Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: <данные изъяты> <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Верякушской сельской администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей совместной собственности <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенную для сельскохозяйственного производства. Автозамена: Фамилия И.О.. обосновывает свое требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж Автозамена: Фамилия И.О.. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа, комитетом земельных ресурсов при администрации <адрес> на имя мужа было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, по реестру за №, в котором указано, что гр-ну Автозамена: Фамилия И.О., принадлежит право общей совместной собственности на землю <адрес> общей площадью <данные изъяты>. для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № Поскольку в данном свидетельстве фамилия покойного мужа была ошибочно указана как «Чернышов», через букву «о» после буквы «ш», вместо «Чернышев», через букву «е», истица, после обнаружения этой ошибки, обращалась в Дивеевский районный суд с заявлением «об установлении принадлежности правоустанавливающего документа». Решением Дивеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности Автозамена: Фамилия И.О., умершему ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю. После смерти мужа истица фактически вступила в наследство, что подтверждается справкой № Верякушской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, а в сентябре 2010 года обратилась в нотариальную контору Дивеевского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащей мужу вышеуказанной земельной доли для оформления в УФРС по НО свидетельства о государственной регистрации права собственности на свое имя для последующего распоряжения принадлежащей ей в порядке наследования землей по своему усмотрению. Постановлением нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано позднее смерти наследодателя. Истица считает данное постановление незаконным, поскольку ее муж Автозамена: Фамилия И.О. имел право на получение в общую совместную собственность земельной доли АО «Ичалово», а момент выдачи свидетельства на право собственности на землю после его смерти в данном случае не имеет правового значения и не может служить основанием для отказа в совершении нотариального действия и лишения ее права собственности на землю в порядке наследования. В настоящее время, согласно справке <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая покойному мужу, в уставном капитале ЗАО не числится. Никакие иные лица прав на нее не предъявляют. Истица указывает, что в связи с юридической неграмотностью ее пропущен установленный законом срок для обжалования вынесенного нотариусом постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому в настоящее время во внесудебном порядке она признать за собой и, в последующем, зарегистрировать свое право собственности на принадлежащую ей в порядке наследования земельную долю не может. Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Уточнила, что ее умерший муж Автозамена: Фамилия И.О. работал в колхозе <адрес> до дня выхода на пенсию, поэтому он имела право на земельную долю колхоза <адрес> как пенсионер этого хозяйства. Глава Верякушской сельской администрации ФИО4 считает, что иск Автозамена: Фамилия И.О. подлежит удовлетворению. <адрес> ФИО5 пояснила, что она не может выдать на земельную долю свидетельство о праве на наследство, поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано на имя Автозамена: Фамилия И.О. после его смерти, однако она не возражает против удовлетворения иска. Нотариус пояснила также, что истица является единственным наследником Автозамена: Фамилия И.О., так как кроме нее никто к нотариусу по вопросу принятия наследства Автозамена: Фамилия И.О. не обращался. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. В судебном заседании установлено, что умерший Автозамена: Фамилия И.О. имел право на бесплатное получение земельной доли колхоза <адрес> как пенсионер этого хозяйства. Право собственности на земельную долю колхоза <адрес> возникло у Автозамена: Фамилия И.О. на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №г., то есть до его смерти. Поэтому в соответствии со ст.1112 ГК РФ принадлежащий ему земельный участок должен войти в состав наследства. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей совместной собственности <адрес> с кадастровым номером №, предназначенная для сельскохозяйственного производства. Истица Автозамена: Фамилия И.О. является женой умершего Автозамена: Фамилия И.О., поэтому в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Согласно справки Верякушской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № она фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти своего мужа. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Автозамена: Фамилия И.О. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей совместной собственности <адрес> с кадастровым номером №, предназначенную для сельскохозяйственного производства. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Нагайцев