Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

с участием прокурора Вагина С.В.,

при секретаре- Бубнове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах Константиновой М.Ю. к администрации Дивеевского района Нижегородской области об установлении факта наличия между Константиновой М.Ю. и администрацией Дивеевского района отношений договора социального найма жилого помещения, об обязании администрации Дивеевского района заключить с Константиновой М.Ю. договор социального найма жилого помещения,

Установил:

Прокурор Дивеевского района Нижегородской области обратился в соответствии со ст.45 ГПК РФ в суд с иском в интересах Константиновой М.Ю. к администрации Дивеевского района Нижегородской области об установлении факта наличия между Константиновой М.Ю. и администрацией <адрес> отношений договора социального найма жилого помещения, об обязании администрации <адрес> заключить с Константиновой М.Ю. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Свои требования прокурор обосновывает тем, что Константинова М.Ю.. проживала ранее в муниципальной квартире. В 2008 году она произвела обмен квартиры с Серафимо-Дивеевским женским монастырем и вселилась с семьей в <адрес> по <адрес> в <адрес>, где стала проживать на условиях заключенного договора безвозмездного пользования жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Серафимо-Дивеевским женским монастырем был заключен договор мены, по которому в собственность администрации от Свято-Троицкого женского монастыря перешли несколько квартир, в том числе квартира, в которой проживает Константинова М.Ю.. С указанного времени она стала проживать в квартире, которая включена в состав муниципального имущества, по условиям договора социального найма жилого помещения. Однако администрация <адрес> в добровольном порядке договор социального найма заключать не желает, в связи с чем Константинова М.Ю... за защитой своих жилищных прав обратилась в прокуратуру <адрес>. Посчитав, что права Константиновой М.Ю.. нарушены, прокурор обратился в защиту этих прав с иском в суд.

В судебном заседании представитель прокуратуры Дивеевского района исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Константинова М.Ю. в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель администрации Дивеевского района в судебное заседание не явился. От администрации Дивеевского района поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Кроме того, в заявлении содержится признание иска, предъявленного прокурором. Администрация Дивеевского района, признавая иск прокурора, просит исковые требования прокурора удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, заявление администрации Дивеевского района о признании иска, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. При признании иска ответчиком и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска не должно противоречить законодательству, нарушать права и интересы сторон и третьих лиц.

От администрации Дивеевского района поступило письменное заявление о признании иска прокурора. Данное признание иска не противоречит законодательству Российской Федерации, не нарушает прав сторон и третьих лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Делая такой вывод, суд исходит из имеющихся в деле доказательств, согласно которых <адрес>А по <адрес> в <адрес> в настоящее время включена в состав муниципальной собственности <адрес>. Положениями жилищного законодательства предусмотрено основание для проживания в жилом муниципальном помещении - на основании договора социального найма. По смыслу положений главы 7 и 8 Жилищного кодекса предусмотрено правовое регулирование заключение договора социального найма при предоставлении гражданам жилого помещения в муниципальном жилом фонде. Из материалов дела видно, что ранее Константинова М.Ю.. проживала в указанной квартире, принадлежавшей Свято-Троицкому Серафимо-Дивеевскому женскому монастырю. ДД.ММ.ГГГГ между Монастырем и администрацией <адрес> было заключено соглашение об обмене имуществом, по которому спорная квартира перешла в муниципальную собственность. При этом смена собственника жилого помещения не влечет за собой прекращение права Константиновой М.Ю.. на пользование жилым помещением, однако правовое основание такого пользования должно быть изменено, поскольку фактически с ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать в жилом помещении на условиях договора социального найма. При указанных обстоятельствах между нею и администрацией <адрес> должен быть заключен такой договор, как гарантия соблюдения прав и законных интересов как Константиновой М.Ю., так и собственника жилого помещения- администрации <адрес>.

С учетом изложенного признание иска администрацией <адрес> не противоречит закону, а требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1.Признание иска ответчиком- администрацией Дивеевского района Нижегородской области- принять.

2.Исковые требования прокурора Дивеевского района Нижегородской области- удовлетворить.

Установить юридический факт того, что между администрацией Дивеевского района Нижегородской области и Константиновой М.Ю. сложились отношения социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которых наймодателем выступает администрация <адрес>, а нанимателем Константинова М.Ю..

Обязать администрацию Дивеевского района заключить с Константиновой М.Ю. договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в 10-дневный срок.

ФИО4 В.Г.Степанов