Дело № 2-391/2010 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего-судьи Степанова В.Г., с участием прокурора Герасимова С.С., при секретаре- Бубнове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах Назарова В.И. к администрации Дивеевского района Нижегородской области об установлении факта наличия между Назаровым В.И. и администрацией Дивеевского района отношений договора социального найма жилого помещения, об обязании администрации Дивеевского района заключить с Назаровым В.И. договор социального найма жилого помещения, Установил: Прокурор Дивеевского района Нижегородской области обратился в соответствии со ст.45 ГПК РФ в суд с иском в интересах Назарова В.И. к администрации Дивеевского района Нижегородской области об установлении факта наличия между Назаровым В.И. и администрацией Дивеевского района отношений договора социального найма жилого помещения, об обязании администрации Дивеевского района заключить с Назаровым В.И договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования прокурор обосновывает тем, что Назаров В.И. проживал ранее в муниципальной квартире. Затем он произвел обмен квартиры с Серафимо-Дивеевским женским монастырем и вселился в квартиру по адресу: <адрес>, где стал проживать на условиях заключенного договора безвозмездного пользования жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дивеевского района и Серафимо-Дивеевским женским монастырем был заключен договор мены, по которому в собственность администрации от Свято-Троицкого женского монастыря перешли несколько квартир, в том числе квартира, в которой проживает Назаров В.И.. С указанного времени истец стал проживать в квартире, которая включена в состав муниципального имущества, по условиям договора социального найма жилого помещения. Однако администрация Дивеевского района в добровольном порядке договор социального найма заключать не желает, в связи с чем Назаров В.И. за защитой своих жилищных прав обратился в прокуратуру Дивеевского района. Посчитав, что права Назарова В.И. нарушены, прокурор обратился в защиту этих прав с иском в суд. В судебном заседании представитель прокуратуры Дивеевского района исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Назаров В.И. также исковые требования прокурора поддержал, просит их удовлетворить. Представитель администрации Дивеевского района в судебное заседание не явился. От администрации Дивеевского района поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Кроме того, в заявлении содержится признание иска, предъявленного прокурором. Администрация Дивеевского района, признавая иск прокурора, просит исковые требования прокурора удовлетворить. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, заявление администрации Дивеевского района о признании иска, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в связи с признанием иска ответчиком. В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. При признании иска ответчиком и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска не должно противоречить законодательству, нарушать права и интересы сторон и третьих лиц. От администрации Дивеевского района поступило письменное заявление о признании иска прокурора. Данное признание иска не противоречит законодательству Российской Федерации, не нарушает прав сторон и третьих лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Делая такой вывод, суд исходит из имеющихся в деле доказательств, согласно которых квартира по адресу: <адрес> настоящее время включена в состав муниципальной собственности Дивеевского района. Положениями жилищного законодательства предусмотрено основание для проживания в жилом муниципальном помещении - на основании договора социального найма. По смыслу положений главы 7 и 8 Жилищного кодекса предусмотрено правовое регулирование заключение договора социального найма при предоставлении гражданам жилого помещения в муниципальном жилом фонде. Из материалов дела видно, что ранее Назаров В.И. проживал в указанной квартире, принадлежавшей Свято-Троицкому Серафимо-Дивеевскому женскому монастырю. ДД.ММ.ГГГГ между Монастырем и администрацией Дивеевского района было заключено соглашение об обмене имуществом, по которому спорная квартира перешла в муниципальную собственность. При этом смена собственника жилого помещения не влечет за собой прекращение права Назарова на пользование жилым помещением, однако правовое основание такого пользования должно быть изменено, поскольку фактически с ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.И. стал проживать в жилом помещении на условиях договора социального найма. При указанных обстоятельствах между ним и администрацией Дивеевского района должен быть заключен такой договор, как гарантия соблюдения прав и законных интересов как Назарова В.И.., так и собственника жилого помещения- администрации Дивеевского района. С учетом изложенного признание иска администрацией Дивеевского района не противоречит закону, а требования прокурора Дивеевского района в этой части подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: 1.Признание иска ответчиком- администрацией Дивеевского района Нижегородской области- принять. 2.Исковые требования прокурора Дивеевского района Нижегородской области- удовлетворить. Установить юридический факт того, что между администрацией Дивеевского района Нижегородской области и Назаровым В.И. сложились отношения социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которых наймодателем выступает администрация Дивеевского района, а нанимателями – Назаров В.И.. Обязать администрацию Дивеевского района заключить с Назаровым В.И. договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в 10-дневный срок. Председательствующий В.Г.Степанов