О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивеевского районного суда Нагайцев А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ОАО «Елизарьевское», Колганову И.А., Ванюшиной Л.Ф., Галдиной Е.В., Мирсиянову М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ОАО «Елизарьевское», Колганову И.А., Ванюшиной Л.Ф., Галдиной Е.В., Мирсиянову М.М. и просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ОАО «Елизарьевское» был заключен кредитный договор в сумме <данные изъяты>. из расчета 17% годовых по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты>. В качестве обеспечения полного и своевременного возврата суммы кредита и процентов по договору были заключены договора поручительства с Колгановым И.А., Ванюшиной Л.Ф., Галдиной Е.В., и Мирсияновым М.М. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора, а именно не оплачены проценты за пользование кредитом за декабрь 2010г. Все напоминания банка о невыполнении своих обязательств ответчиками остались без внимания. Претензионные требования банка остались без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательства от представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Яковлевой Л.Н. (по доверенности) в Дивеевский районный суд поступило заявление в котором сообщается о том, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» отказывается от иска, последствия отказа от иска истцу известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 141 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ОАО «Елизарьевское», Колганову И.А., Ванюшиной Л.Ф., Галдиной Е.В., Мирсиянову М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меру по обеспечению иска в виде ареста имущества Колганова И.А., Ванюшиной Л.Ф., Галдиной Е.В., Мирсиянова М.М. солидарно на сумму <данные изъяты>., наложенного определением Дивеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Возвратить ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №).

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.Н.Нагайцев