Дело №2-110/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуреева А.И., Гуреева С.И., Малышевой А.И., Мамоновой В.В. к Дивеевской сельской администрации о включении в наследство земельных участков, У С Т А Н О В И Л: Гуреев А.И., Гуреев С.И., Малышева А.И. и Мамонова В.В. обратились в суд с иском к Дивеевской сельской администрации и просят включить в наследство земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Истцы обосновывают свои требования следующим образом: В собственности ФИО2 находился земельный участок площадью <данные изъяты> свидетельство №, который она получила по наследству от ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4, действующая от имени ФИО2 по доверенности, продала по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7 жилой дом, участок под домом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый № площадью <данные изъяты> в <адрес>. После совершения сделки за ФИО2 должен остаться земельный участок площадью <данные изъяты> При регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству произошла техническая ошибка и ей выдали свидетельство на <данные изъяты> На тот момент она не обратила внимание на ошибку и считала, что ей принадлежит участок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было произведено межевание земельного участка. ФИО2 разделила этот участок на два и произвела их межевание. На основании межевания два участка земли поставили на кадастровый учет и выдали планы № После чего дочь ФИО4 обратилась для регистрации права собственности на эти земельные участки и получила отказ. ДД.ММ.ГГГГ были выданы планы нового образца с оценкой кадастровой стоимости за номером № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками данной земли являются её четверо детей: Гуреев А.И., Гуреев С.И., Мамонова В.В., Малышева А.И.. В соответствии с законодательством наследники обратились к нотариусу и подали заявление о принятии наследства после смерти ФИО2. Однако они не могут оформить наследственные права на вышеуказанные земельные участки, так как в свидетельстве на право собственности на землю неправильно записана площадь земельного участка. В ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои требования в части адресов земельных участков и просят включить в наследство земельные участки, расположенные по адресам: 1. <адрес> 2. <адрес> В судебном заседании Гуреев А.И. исковые требования поддержал в полном объеме. Истцы Гуреев С.И., Малышева А.И., Мамонова В.В., а также третье лицо на стороне истцов, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города Сарова Арутюнян Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель Дивеевской сельской администрации Васянин Ю.Н. (по доверенности) не возражает против удовлетворения иска. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Решением администрации Дивеевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> После его смерти этот земельный участок перешел по наследству в собственность ФИО2. Право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комземресурсами Дивеевского района. ДД.ММ.ГГГГ она продала часть земельного участка, площадью <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, ФИО7 Договор купли-продажи земельного участка был заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом, прошел государственную регистрацию. Однако в свидетельстве на право собственности на землю была сделана запись о том, что продан земельный участок площадью <данные изъяты> Данная запись противоречит площади проданного земельного участка, указанного в договоре купли-продажи (<данные изъяты>), при этом в свидетельстве имеется ссылка на номер этого договора зарегистрированного в реестре у нотариуса (№), поэтому суд приходит к выводу, что площадь проданного земельного участка указана в свидетельстве ошибочно. По этой причине у истцов возникли трудности при оформлении наследственных прав. Наличие в собственности ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> подтверждается надлежащими документами, поэтому после продажи участка площадью <данные изъяты> в ее собственности осталось <данные изъяты> ФИО2 провела межевание земельного участка, разделив его на два участка, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> было проведено согласование границ с правообладателями смежных земельный участков. Постановлением Дивеевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> был присвоен адрес: <адрес>, земельному участку площадью <данные изъяты> был присвоен адрес: <адрес> Согласно справке Дивеевской сельской администрации земельный участок принадлежащей ФИО2 расположен по адресу: <адрес> Сумма площадей проданного земельного участка <данные изъяты> и участков, которые истцы просят включить в состав наследства <данные изъяты> не превышает площади участка, которые ФИО2 получила в наследство от ФИО3 (<данные изъяты> Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные земельные участки на момент смерти ФИО2, находились в ее собственности, поэтому в соответствии со ст.1112 ГК РФ они должны войти в состав наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по адресам: - <адрес> - <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Нагайцев