Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего –судьи Степанова В.Г., при секретаре- Бубнове В.А., рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» «Сатис» к Петрушову Н.И., Петрушовой Т.Е., Петрушову И.Н., Петрушову А.Н., Петрушовой И.Н., Петрушову Н.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сатис» ( далее- ЖКХ «Сатис») обратилось в суд с иском к Петрушову Н.И., Петрушовой Т.Е., Петрушову И.Н., Петрушову А.Н., Петрушовой И.Н., Петрушову Н.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам. Свои требования истец обосновывает тем, что являясь управляющей организацией ООО ЖКХ «Сатис» оказывает населению услуги по обеспечению коммунальными ресурсами, ведет хозяйственную деятельность по содержанию и техническому обслуживанию жилищного фонда, проведению благоустроительных работ. Источником формирования финансовых ресурсов предприятия является доход, полученный от оказания услуг. В соответствии с положениями ст.209,210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии. ООО «ЖКХ «Сатис», выступает в жилищных правоотношениях с нанимателями жилых помещений в качестве представителя собственника – Дивеевского муниципального района. В соответствии со ст.ст.678,682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ собственник ( наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Согласно ст.154 ЖК РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги. Ответчики- семья Петрушовых, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживают в этой квартире.. Однако с ДД.ММ.ГГГГ плату за жилое помещение и коммунальные услуги они не оплачивают, в результате чего задолженность их перед истцом составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Несмотря на предупреждения, в добровольном порядке они эту задолженность не погасили. В результате этого истцу причинен материальный ущерб, который в силу положений ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму солидарно. В судебном заседании представитель истца по доверенности Баринова М.И. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Ответчики Петрушов Н.И. и Петрушова Т.Е. в подготовительном судебном заседании исковые требования признали, что изложили в своих письменных заявлениях в адрес суда. В судебном заседании Петрушов Н.И. признание иска подтвердил. Ответчики Петрушова Т.Е., Петрушов И.Н., Петрушов А.Н., Петрушова И.Н., Петрушов Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиками имеются договорные отношения по оказанию жилищно - коммунальных услуг. В соответствии со ст.ст.678,682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ собственник ( наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Согласно ст.154 ЖК РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги. Семья Петрушовых, проживая в <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ плату за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, в результате чего задолженность ответчиков перед истцом составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Таким образом, в результате неисполнения ответчиками обязанностей, возложенных на них законом и договором, истцу причинен материальный вред в указанной сумме. В силу положений ст.15, 1064 ГК РФ данный вред подлежит возмещению в полном объеме. Взыскание должно производиться солидарно. Доводы истца полностью подтверждены в судебном заседании представленной справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг семьей Петрушовых, из которой усматривается наличие задолженности, выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает необходимым в соответствии с просьбой истца также взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сатис»- удовлетворить. Взыскать солидарно с Петрушова Н.И., Петрушовой Т.Е., Петрушова И.Н., Петрушова А.Н., Петрушовой И.Н., Петрушова Н.Н. в пользу ООО «Жилищно - коммунальное хозяйство «Сатис» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок. Председательствующий В.Г.Степанов