Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., при секретаре Бубнове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышева Н.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Дивеевскому району Нижегородской области о включении в страховой стаж периодов работы, У С Т А Н О В И Л: Барышев Н.И. обратился в суд и просит: 1.Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Дивеевскому району Нижегородской области произвести перерасчет его трудового страхового стажа работы в соответствии с записями в трудовой книжке и без каких-либо вычетов периодов его работы. 2.Произвести перерасчет его трудовой пенсии по старости с учетом полного его трудового стажа. Впоследствии Барышев Н.И. уточнил требования и просит обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Дивеевскому району Нижегородской области включить в его страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лд 18). Барышев Н.И. обосновывает свои требования следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 60 лет, он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Дивеевском районе Нижегородской области с заявлением о начислении и установлении трудовой пенсии по старости, предоставив необходимые документы. При начислении пенсии ему было зачтено <данные изъяты> трудового стажа, а остальной стаж не был учтен по потому, что в системе обязательного пенсионного страхования он зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, соответственно после этой даты все периоды работы, которые не указаны в вышеуказанных сведениях при назначении пенсии включены не были в подсчет страхового стажа, а именно: 1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии по старости утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Истец утверждает, что его непрерывный трудовой стаж начался ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять <данные изъяты>. Однако при начислении пенсии не был учтен стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 18 дней). Пенсионный фонд не учел <данные изъяты> сославшись на то, что вышеуказанные периоды работы не указаны в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку за указанные выше периоды работодателем не были уплачены в Пенсионный фонд страховые взносы, однако этот период работы подтвержден записями в трудовой книжке за номерами №. Таким образом, Пенсионным фондом не было учтено <данные изъяты> дней трудового стажа, в связи с чем, истец считает, что он был лишён частично своей трудовой пенсии, чем нарушены права, гарантированные ст. 39 ч. 1,2 Конституции РФ. Постановлением № 9-П от 10.07.2007 г. Конституционный Суд РФ прямо указал, что подобные действия Пенсионного фонда РФ являются неправомерными, так как застрахованное лицо - работник не имеет возможности контролировать действия страхователя - работодателя и не может повлиять на него и контролировать работодателя платит ли он и в каких объемах страховые взносы в Пенсионный фонд РФ или нет. Представитель УПФ РФ по Дивеевскому району Гарин Н.В. (по доверенности) иск не признал и пояснил следующее: Барышеву Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно данному закону все пенсии состоят из фиксированного базового размера страховой части и страховой части. Расчет размера пенсии: фиксированный базовый размер страховой часть трудовой пенсии устанавливается в твердом размере и составляет с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, страховая часть зависит от общего трудового стажа, заработка и суммы страховых взносов, начисленных на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица после ДД.ММ.ГГГГ. Общий трудовой стаж учитывается до ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ учитываются страховые взносы, начисленные и зачисленные на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. Заработок дляисчисления размера пенсии учитывается либо за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ, либо за 2000 - 2001 годы. Барышеву Н.И. трудовая пенсия по старости исчислена из общего трудового стажа <данные изъяты> и среднемесячного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев). Определение права на трудовую пенсию: согласно п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555. периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; Периоды работы и (или) иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ Барышев Н.И. зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ, до этой даты страховой стаж учтен полностью по трудовой книжке, за исключением периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как в трудовой книжке запись за номером 18 не заверена печатью организации. После регистрации в качестве застрахованного лица сведения о страховом стаже учтены на основании сведений, указанных в выписке лицевого счета застрахованного лица Барышева Н.И. В соответствии со ст.8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору. Страхователь не предоставил в Пенсионный Фонд сведения о Барышеве Н.И. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, периоды работы Барышева Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в трудовой книжке, но не указанные в индивидуальных сведениях, не включены в страховой стаж. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» застрахованным лицам трудовая пенсия назначается при соблюдении ими определенных условий. К их числу относится наличие у гражданина страхового стажа, определяемого как суммарная продолжительность периодов работы или иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Для приобретения права на трудовую пенсию по старости, назначаемую на общих основаниях, помимо достижения общеустановленного пенсионного возраста необходим страховой стаж не менее пяти лет. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы или иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Страхователь (работодатель) обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд РФ - страховщик обязан назначать или пересчитывать и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с данным Федеральным законом. Право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барышев Н.И. работал по трудовому договору слесарем, что подтверждается записями в его трудовой книжке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. У суда нет оснований ставить под сомнение записи в трудовой книжке Барышева Н.И. о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал по трудовому договору. Однако, ответчиком указанные периоды в стаж Барышева Н.И. не включены, поскольку работодатель не подал индивидуальные сведения из лицевого счета застрахованного лица. Суд считает, что этот довод ответчика является неправильным, что следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007г. №9-П. Указанным Постановлением Конституционного Суда РФ положения п.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. Конституционный Суд РФ постановил, что впредь до установления законодателем соответствующего правового регулирования - исходя из принципа непосредственного действия Конституции Российской Федерации и с учетом особенностей отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и между государством, страхователями и застрахованными лицами - право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета. Таким образом, периоды работы Барышева Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж. В тоже время суд считает, что не подлежат включению в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцу необходимо было доказать, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность. В соответствии с п.13 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973г. №626 «О трудовых книжках рабочих и служащих» при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью. В качестве доказательства осуществления трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом представлена трудовая книжка, в которой имеется запись о том, что в указанный период он работал в <данные изъяты> Однако, данная запись не подтверждена печатью организации. Других допустимых доказательств осуществления трудовой деятельности в указанный период истцом не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно не включен ответчиком в страховой стаж. Поэтому иск в этой части удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Дивеевскому району Нижегородской области включить в страховой стаж Барышева Н.И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иск Барышева Н.И. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.Н.Нагайцев