Дело №2-284/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Бубнове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Е.Д. к Администрации Дивеевского сельсовета о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>. (площадь по наружному обмеру <данные изъяты>), находящийся по адресу: <адрес> №, участок №.

ФИО4 обосновывает свою просьбу тем, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным гаражом в течение 16 лет.

В судебном заседании представитель Чиркова Е.Д Егоров Г.Г. (по доверенности) исковые требования поддержал.

Глава администрации Дивеевского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против требований заявителя не возражает.

Заслушав представителя Чиркова Е.Д. – Егорова Г.Г., изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем постановлении о т ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил, что согласно статьям 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

В соответствии со ст.225 ГК РФ безхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области записи о регистрации прав на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, участок № отсутствуют; в реестре муниципальной собственности данный объект не значится.

Из архивной справки районной архивной службы <данные изъяты> следует, что земельный участок под строительство гаража был отведен ФИО4 постановлением Администрации Дивеевского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из технического паспорта, выданного государственным предприятием Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» следует, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, участок № является одноэтажным кирпичным гаражом, имеет общую площадью <данные изъяты>. (площадь по наружному обмеру <данные изъяты>), введен в эксплуатацию в <данные изъяты>

Из справки отдела капитального строительства и архитектуры администрации <адрес> следует, что гараж по адресу: <адрес>, гаражный массив №, участок № был построен с соблюдением градостроительных норм, действующих в период строительства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действительно ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно, владел как своим собственной гаражом в течение 16 лет, то есть с того времени как построил его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чирковым Е.Д. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> (площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м), находящийся по адресу: <адрес>, гаражный массив №, участок №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.Н.Нагайцев