О прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело №2-299/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Найденову А.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дивеевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Найденову А.В. о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Найденову А.В. было выдано водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами. Однако Найденову А.В. противопоказано по состоянию здоровья управление всеми видами транспортных средств. Таким образом, управление транспортными средствами, источником повышенной опасности, гражданином, имеющим противопоказания по состоянию здоровья для такого управления, создает угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, нарушает принцип безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора Дивеевского района Герасимов С.С. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

Найденов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по почте. Направленное в его адрес извещение вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи о том, что причина невручения – истечение срока хранения. Данных о том, что Найденов А.В. переменил место жительства нет, поэтому суд считает, что Найденов А.В. фактически отказывается получать направленное по почте судебное извещение, а, следовательно, его следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст.167 ГПК РФ.

Представить третьего лица - МЛПУ «Дивеевская ЦРБ» ФИО4 считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку Найденов А.В. госпитализировался в областной наркологический диспансер в 2006 году по поводу <данные изъяты>, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с 2007г. с диагнозом «<данные изъяты>, <данные изъяты> на фоне сниженной толерантности. <данные изъяты>», страдает хроническим заболеванием, вследствие чего ему противопоказано по состоянию здоровья управление всеми видами автотранспортных средств.

Заслушав прокурора, представителя МЛПУ «Дивеевская ЦРБ», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении (ратифицирована с оговоркой и заявлениями, сделанными при подписании, указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 №5938-УШ), водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Статьей 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому, алкоголизм является медицинским противопоказанием для водителей автомототранспорта.

С учетом вышеизложенного следует, что в настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, регламентирующие порядок выдачи и форму медицинского заключения, применительно к п.1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в то время как решение вопроса о признании прекратившими действие прав на управление транспортными средствами конкретного гражданина в связи с ухудшением состояния его здоровья, исходя из правовой природы данного личного неотчуждаемого неимущественного права лица, принадлежащего ему в силу закона в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также с общепризнанными принципами и нормами международного права, - подлежит рассмотрению судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Найденову А.В. выдано водительское удостоверение (открыты категории АВ) (л.д.5).

Из сообщения главного врача МЛПУ «Дивеевская ЦРБ» следует, что Найденов А.В. госпитализировался в областной наркологический диспансер в 2006 году по поводу алкогольного психоза, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с 2007г. с диагнозом <данные изъяты>, псевдозапойное пьянство на фоне сниженной толерантности. <данные изъяты>». Страдает хроническим заболеванием, вследствие чего ему противопоказано по состоянию здоровья управление всеми видами автотранспортных средств.

У суда нет оснований не доверять указанному медицинскому заключению.

Таким образом, судом установлено, что после выдачи Найденову А.В. водительского удостоверения, врачом зафиксировано ухудшение здоровья водителя Найденова А.В., препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Найденова А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Н.Нагайцев