О взыскании ущерба



Дело № 2-319/2011 г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего- судьи Степанова В.Г.,

при секретаре- Бубнове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь НН» к Севостьяновой Д.А. о взыскании ущерба, причиненного работником,

Установил :

ООО «Сладкая жизнь НН» обратилось в суд с иском к Севостьяновой Д.А. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Иск предъявлен по месту регистрации ответчицы в <адрес>.

В судебном заседании ответчица Севостьянова Д.А. пояснила, что действительно зарегистрирована по указанному адресу, но уже более 2 лет проживает в <адрес>, где также и постоянно работает, т.е. её фактическим местом жительства является <адрес>. Там же проживают и работают свидетели, которые могут принять участие в судебном разбирательстве. События, по поводу которых заявлены исковые требования, также произошло в <адрес>. В связи с этим ответчицей в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по месту её жительства и по месту нахождения большинства доказательств по делу – в Дзержинский городской суд.

Истец - ООО «Сладкая жизнь НН» и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.

Выслушав мнение ответчицы, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие истца и его представителя.

Заслушав объяснение ответчицы, изучив поступившее от неё заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и передать дело для рассмотрения в Дзержинский городской суд.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положений п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом под местом жительства понимается не только место регистрации гражданина, а место его фактического преимущественного проживания. 19

Из представленных в суде данных видно, что ответчица зарегистрирована в <адрес>, однако более 2 лет проживает в <адрес>, там находится её место работы. Таким образом, фактическое место жительства ответчицы располагается в <адрес>. При таких условиях дело принято к производству судом неверно, и подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Дзержинский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь НН» передать для рассмотрения в Дзержинский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок через Дивеевский районный суд.

Председательствующий В.Г.Степанов