Дело № 2-318/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего- судьи Степанова В.Г.,

при секретаре- Бубнове В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Борисковой Л.А. к Меленец А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил :

Борискова Л.А.. обратилась в суд с иском к Меленец А.С. о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования они обосновывает тем, что является со собственником <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она вселила к себе дом гражданина Меленец А.С., с которым стала сожительствовать, в ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала его в доме. Меленец А.С. проживал у неё в доме до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ выехал в неизвестном направлении, в настоящее время его точное место жительства не известно. Истица просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, обязать Федеральную миграционную службу снять Меленец А.С. с регистрационного учета.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик Меленец А.С. извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в <адрес>, откуда поступило извещение почтовой службы о том, что он. там не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Вместе с тем, в суд поступило его письменное заявление, в котором от указывает, что иск признает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле УФМС РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От УФМС РФ по Нижегородской области поступил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в этом же отзыве содержится позиция УФМС, согласно которой требования об обязании снять Меленец А.С. с регистрационного учета не основаны на законе.

Суд, исследовав поступившие материалы гражданского дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставлять жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также вправе требовать выселения указанного гражданина.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договоров или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1992 года № 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства проводится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Меленец А.С. проживал в доме истицы, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства истицы, в доме, принадлежащем ей на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ выселился из дома и уехал в неизвестном направлении, тем самым прекратил право пользования жилым помещением, однако с регистрационного учета не снялся. Факт добровольного выселения из дома подтвержден представленным в судебном заседании письмом Меленец А.С. Это подтверждается представленными в суд документами, почтовым извещением.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование о признании Меленец А.С. утратившим право пользования жилым помещением.

В то же время суд не считает возможным удовлетворить требование истицы о возложении на УФМС России снять Меленец А.С. с регистрационного учета, поскольку снятие и постановка граждан на учет являются административными функциями указанного органа, осуществляются в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Судом такое решение выносится, что является основанием для совершения указанных регистрационных действий после обращения Борисковой Л.А. в органы УФМС России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисковой Л.А. - удовлетворить частично.

Признать Меленец А.С. утратившим право пользования жилым помещением, располагающимся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий В.Г.Степанов