ДЕЛО № 2-309/2011 Г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего- судьи Степанова В.Г., при секретаре- Бубнове В.А. УСТАНОВИЛ : Егоров В.В. обратился в суд с иском к Категовой З.Г. об истребовании своего имущества- сарая при <адрес> в <адрес> из чужого незаконного владения. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от иска. Свой отказ от иска истец мотивирует тем, что сарай возвращен в его собственность, претензий к ответчице он не имеет. От представителя ответчицы по доверенности Марголина Ю.В. возражений не поступило. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Этот отказ от иска не должен противоречить закону, не может нарушать прав и законных интересов других лиц. В судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220,221 ГПК РФ. Суд убедился, что отказ от иска сделан истцом добровольно, он осознает предусмотренные законом последствия отказа от иска. Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает прав сторонни третьих лиц, не противоречит закону, свидетельствует об отсутствии в настоящее время спора между сторонами по делу. В связи с этим в соответствии со ст.39. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, а в соответствии со ст.173, 220,221 ГПК РФ дальнейшее производство по делу- прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ истца Егорова В.В. от исковых требований к Категовой З.Г.- принять. Дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Копию настоящего определения направить сторонам по делу и лицам, участвующим в деле и разъяснить им, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в 10-дневный срок. Председательствующий В.Г.Степанов
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Егорова В.В. к Категовой З.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,