О взыскании долга



Дело № 2-311/2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего- судьи Степанова В.Г.,

При секретаре- Бубнове В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Малышева Д.А. к Родиченкову И.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ :

ИП Малышев Д.А. обратился в суд с иском к Родиченкову И.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>, а также судебных издержек по делу.Всего просит взыскать <данные изъяты>.

Свои требования он мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора <данные изъяты> купли-продажи товаров в рассрочку, заключенного между продавцом ИП Малышевым Д.А. и Родиченковым И.А., покупатель Родиченков И.А. приобрел различных товаров на сумму <данные изъяты>. Данным договором был предусмотрен порядок оплату товара и составлен расчет на 12 месяцев к погашению задолженности. В соответствии с данным договором Родиченков И.А. уплатил авансовый взнос в размере <данные изъяты>, а в последующем обязан был оплачивать товар частями по <данные изъяты>. ежемесячно. Однако свои обязательства Родиченков не выполнил, платежи производил с задержками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплатил за товар только <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- пени за несвоевременное исполнение договора. Общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>. Кроме того, Родиченков И.А. обязан уплатить пени за нарушение условий оплаты, размер которых составляет <данные изъяты>. В связи с обращением в суд истец также понес судебные издержки на оплату государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного истец просит взыскать указанные суммы с ответчика.

В судебное заседание истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец средствами факсимильной связи представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Родиченков И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик представил в суд средствами факсимильной связи заявление о полном признании иска, просит также рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные документы, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд полагает возможным в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц. Признание ответчиком иска является добровольным, осмысленным, направлено на удовлетворение заявленных требований. Признание иска ответчиком основано на положениях заключенного между сторонами договора купли-продажи товара с рассрочкой, положениях ст.395, 488, 489 ГК РФ и не противоречит им.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии этого признания иска судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в полном объеме также понесенные истцом судебные издержки в виде оплату государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1, Признание иска ответчиком Родиченковым И.А. принять.

2. Исковые требования индивидуального предпринимателя Малышева Д.А.- удовлетворить.

Взыскать с Родиченкова И.А. в пользу индивидуального предпринимателя Малышева Д.А. задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по делу в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Дивеевский районный суд.

Председательствующий В.Г.Степанов