Об отказе в совершении нотариального действия



Дело №2-372/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Конкиной Г. И. об отказе в совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Конкина Г.И. обратилась в суд с заявлением и просит обязать нотариуса Дивеевского района совершить нотариальное действие и выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего дяди ФИО1, состоящего из земельной доли <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Конкина Г.И. обосновывает свое требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти дяди комитетом земельных ресурсов администрации Дивеевского района на имя дяди было выдано свидетельство на право собственности на землю серии , регистрационная запись , в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, принадлежит право общей совместной собственности на землю <адрес> общей площадью <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером

После смерти дяди наследницей по закону второй очереди всего принадлежащего ему имущества, в том числе и вышеуказанной земельной доли, является мать Конкиной Г.И. – ФИО2, так же скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически вступила в права наследования после его смерти, но не успела оформить своих наследственных прав. Конкина Г.И. указывает, что она является, соответственно, наследницей по закону первой очереди после смерти матери.

В октябре 2011 года Конкина Г.И. обратилась в нотариальную контору Дивеевского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащей ФИО1 вышеуказанной земельной доли.

Однако постановлением нотариуса Дивеевского района Петровой Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано позднее смерти наследодателя.

Конкина Г.И. данное постановление считает незаконным, поскольку ее дядя имел право на получение в собственность земельной доли <адрес> а момент выдачи свидетельства на право собственности на землю после его смерти в данном случае не имеет правового значения и не может служить основанием для отказа в совершении нотариального действия и лишения ее права собственности на землю в порядке наследования.

Конкина Г.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью. Уточнила, что умерший ФИО1 работал в колхозе «Ивановский» до дня выхода на пенсию, поэтому он имел право на земельную долю <адрес> как пенсионер этого хозяйства.

Нотариус Петрова Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что возражений против удовлетворения заявления Конкиной Г.И. она не имеет.

Заслушав Конкину Г.И., нотариуса Петрову Н.Ф., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Его сестра ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 имел право на бесплатное получение земельной доли <адрес> как пенсионер этого хозяйства. Право собственности на земельную долю <адрес> возникло у ФИО1 на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. №86, то есть до его смерти. Поэтому в соответствии со ст.1112 ГК РФ принадлежащий ему земельный участок должен войти в состав наследства. Мать Конкиной Г.И. ФИО2 приняла наследство после смерти своего брата ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Конкина Г.И. является единственной наследницей своей матери.

При таких обстоятельствах выдача свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО2 на основании выданного на имя ее брата ФИО1 свидетельства на право собственности на землю не будет противоречить закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 312 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать нотариуса Дивеевского района Нижегородской области выдать Конкиной Г. И. свидетельство о праве на наследство по закону, на основании свидетельства на право собственности на землю серии , регистрационная запись , от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Н.Нагайцев