Дело № 2-379/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах Макарова А. В. к ООО «Дивеевское молоко» об установлении факта несчастного случая на производстве; выплате пособия по временной нетрудоспособности; компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дивеевского района обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Макарова А.В. и просит: 1.Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с Макаровым А.В. на предприятии ООО «Дивеевское молоко» ДД.ММ.ГГГГ; 2.Обязать администрацию ООО «Дивеевское молоко» выплатить Макарову А.В. пособие по временной нетрудоспособности за весь период нахождения; 3.Взыскать с ООО «Дивеевское молоко» в пользу Макарова А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Впоследствии прокурор исковые требования уточнил (лд 28) и просит: 1.Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с Макаровым А.В. на предприятии ООО «Дивеевское молоко» ДД.ММ.ГГГГ; 2.Обязать ООО «Дивеевское молоко» выплатить Макарову А.В. пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3.Взыскать с ООО «Дивеевское молоко» в пользу Макарова А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Прокурор обосновывает свои требования следующим образом: Макаров на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал укладчиком-упаковщиком в ООО «Дивеевское молоко». ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с указанного места работы по собственному желанию. В период работы на данном предприятии ДД.ММ.ГГГГ с ним произошел несчастный случай на производстве. Во время работы он поскользнулся, упал, сломал 12 ребро справа, ушиб грудную клетку и правую почку. Сразу же после случившегося Макаров поставил в известность об этом директора завода ФИО3, позвонив ему по телефону с приемного покоя Дивеевской ЦРБ, куда он обратился сразу же после травмы. По настоянию администрации предприятия в медицинской документации было зафиксировано, что травма носила бытовой характер, а не была получена на производстве. Вместо пособия по временной нетрудоспособности Макарову произвели начисления за 9 рабочих смен, хотя за время его нетрудоспособности он фактически пропустил 14 рабочих смен. Макаров находился на дневном стационаре 21 день, нес расходы по проезду в ЦРБ из <адрес>, испытывал постоянную физическую боль. Таким образом, работодатель – ООО «Дивеевское молоко» - нарушил нормы трудового законодательства и законодательства о социальном страховании, не выполнив обязанности об актировании несчастного случая с работником на производстве и не произведя ему необходимых по закону выплат. В судебном заседании помощник прокурора Дивеевского района Герасимов С.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Макаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходе проведения подготовки к судебному разбирательству (лд 23), что подтверждается также его личной подписью на справочном листе дела. Сведения о причинах неявки Макаров А.В. суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Макарова А.В. на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель ООО «Дивеевское молоко» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (лд 24, 27), не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ. Заслушав помощника прокурора Дивеевского района Герасимова С.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.227 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. В соответствии со ст.228 ТК РФ при несчастных случаях, указанных в статье 227 настоящего Кодекса, работодатель (его представитель) обязан: немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости доставку его в медицинскую организацию; принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц; сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к катастрофе, аварии или возникновению иных чрезвычайных обстоятельств, а в случае невозможности ее сохранения - зафиксировать сложившуюся обстановку (составить схемы, провести фотографирование или видеосъемку, другие мероприятия); немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодекса, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего; принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования в соответствии с настоящей главой. В соответствии со ст.230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации. В соответствии со ст.230.1 ТК РФ Каждый оформленный в установленном порядке несчастный случай на производстве регистрируется работодателем (его представителем), осуществляющим в соответствии с решением комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая на производстве) его учет, в журнале регистрации несчастных случаев на производстве по установленной форме. Суд предлагал ответчику предоставить в судебное заседание график учета рабочего времени Макарова А.В. за март-апрель 2011г. и сведения о начислении его заработной платы за март и апрель 2011г. (лд 24). Однако ответчик указанные документы суду не предоставил, что дает суду право обосновать свои выводы объяснениями другой сторон (ч.1 ст.68 ГПК РФ). Каких-либо доказательств и возражений относительно исковых требований ответчик суду не представил. Однако это не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ). Из записей в трудовой книжке Макарова А.В., трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макаров А.В. работал в ООО «Дивеевское молоко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности укладчика-упаковщика. В материалах дела имеется жалоба, написанная Макаровым А.В. на имя прокурора Дивеевского района, в которой он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он получил травму на производстве в результате несчастного случая на производстве по месту работы в ООО «Дивеевское молоко». Во время работы он поскользнулся, упал, сломал 12 ребро справа, ушиб грудную клетку и правую почку. Однако по просьбе директора завода ФИО5 он сказал врачу, что травма получена в быту. В результате, несчастный случай на производстве не был задокументирован. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен врач Дивеевской ЦРБ ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приходил на прием Макаров А.В. с жалобой на боли в правом подреберье. При этом Макаров А.В. пояснил, что травму получил на производстве, но просил записать, что травма получена в быту. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. действительно получил травму в ходе производственной деятельности ООО «Дивеевское молоко», при исполнении им трудовых обязанностей. То есть с ним произошел несчастный случай на производстве. Однако в установленном законом порядке данный несчастный случай зарегистрирован не был. При таких обстоятельствах иск прокурора в этой части подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного и до его выздоровления. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 29.12.2006г. №225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Из сообщения МЛПУ «Дивеевская центральная районная больница им.академика Н.Н.Блохина» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. обращался в приемный покой с болями в правом подреберье. После планового рентгена и осмотра хирурга, выдан лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ушиб грудной клетки справа. Больной находился на амбулаторном лечении. У суда нет основой ставить под сомнение утверждение истца о том, что Макарову А.В. пособие по временной нетрудоспособности, выплачено не за все дни, поскольку ответчиком не предоставлены по запросу суда график учета рабочего времени и сведения о начислении заработной платы Макарову А.В. за ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению иск прокурора в части обязания ООО «Дивеевское молоко» выплатить Макарову А.В. пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд считает, что в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в задержке выплаты пособия по временной нетрудоспособности в полном объеме, истицу был причинен моральный вред. При этом суд учитывает, что истцом не доказано, что несчастный случай на производстве произошел по вине ответчика. Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истицу нравственных страданий, то, что вина за задержку выплаты лежит на работодателе, длительность срока, в течение которого не выплачивался расчет, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истица с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина размере <данные изъяты> (по <данные изъяты> за каждое из трех самостоятельных требований (п.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ), которая в соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в муниципальный бюджет Дивеевского района. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт несчастного случая на производстве, произошедший с Макаровым А. В. на предприятии ООО «Дивеевское молоко» ДД.ММ.ГГГГ Обязать ООО «Дивеевское молоко» выплатить Макарову А. В. пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО «Дивеевское молоко» в пользу Макарова А. В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Дивеевское молоко» в муниципальный бюджет Дивеевского района государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.Н.Нагайцев