Дело № 2-400/2012 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего-судьи Степанова В.Г., при секретаре-Бубнове В.А., Установил: Ватрунина Е.С. обратилась в суд с иском к Жирновой А.С. и просит выделить ей в порядке раздела наследственного имущества после смерти её мужа-ФИО1 в собственность автомашину марки <данные изъяты>., регистрационный знак №, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № №, кузов № №, с выплатой ответчицей приходящейся на её долю денежной компенсации в размере 1/ 4 доли от стоимости данного наследственного имущества в размере <данные изъяты>. Одновременно она просит взыскать с Жирновой А.С. <данные изъяты>. -1/ 4 долю от выплаченных истицей долгов умершего наследодателя. Свои требования истица обосновывает тем, что она и ответчица являются наследниками после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. После его смерти они вступили в наследство в отношении имущества и обязательств наследодателя. На момент смерти в совместной собственности истицы и умершего ФИО1 находился автомобиль марки <данные изъяты>., приобретенный ими в период брака, являющийся совместной собственностью супругов. При этом на долю истицы после смерти мужа приходится 3/ 4 доли в праве собственности на данный автомобиль, на долю ответчицы 1/4 доля. В связи с этим истицы просит выделить ей автомобиль в единоличную собственность с выплатой ответчице денежной компенсации, равной стоимости 1/ 4 доли в праве собственности на автомобиль. Кроме того, после смерти мужа-ФИО1 у него остались обязательства по кредитным договорам перед СБ РФ в размере <данные изъяты>. Эти долги истица погасила единолично и просит взыскать с ответчицы 1/ 4 долю от выплаченного долга в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истица свои требования поддержала. Ответчица Жирнова А.С. в судебном заседании исковые требования признала, что изложила в своем письменном заявлении в адрес суда. В связи с подачей ответчицей заявления о признании иска судом ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Суд убедился, что признание иска является добровольным, осознанным, ответчице последствия признания иска понятны. Кроме того, суд убедился, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, направлено на разрешение имеющегося гражданско-правового спора по существу. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования Ватруниной Е.С. в полном размере. При подаче иска истицей государственная пошлина по делу уплачена частично в размере <данные изъяты>, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оплата остальной части государственной пошлины в размере <данные изъяты> была истице отсрочена до вынесения решения суда. В связи с этим с истицы подлежит взысканию в доход государства доплата государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признание иска ответчицей Жирновой А. С.- принять. Исковые требования Ватруниной Е. С.- удовлетворить. Выделить Ватруниной Е. С. из состава наследственного имущества после смерти ФИО1 в единоличную собственность автомашину марки <данные изъяты>.выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ватруниной Е. С. в пользу Жирновой А. С. денежную компенсацию стоимости 1/ 4 доли в праве собственности на данный автомобиль в размере <данные изъяты>. Взыскать с Жирновой А. С. в пользу Ватруниной Е. С. <данные изъяты>. Взыскать с Ватруниной Е. С. в доход государства доплату государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегродский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления текста решения. Председательствующий В.Г.Степанов
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ватруниной Е. С. к Жирновой А. С. о разделе наследственного имущества с выплатой ответчице приходящейся на её долю денежной компенсации в размере 1/4 доли от наследственного имущества в сумме <данные изъяты>, о взыскании с ответчицы <данные изъяты> рублей 89 коп.,