Дело № 2-412/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

с участием прокурора Козелкова С.Ю.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Дивеевский» об установлении административного надзора в отношении Подласова А. М.,

У С Т А Н О В И Л:

Подласов А.М. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ярковским районным судом Тюменской области по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлено, что преступление совершено в условиях рецидива.

ДД.ММ.ГГГГ Подласов А.М. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 29 дней. После этого Подласов приехал на территорию Дивеевского района и был поставлен на учет в МО МВД РФ «Дивеевский», как лицо, освободившееся из мест лишения свободы.

И.о.начальника полиции МО МВД РФ «Дивеевский» просит установить административный надзор в отношении Подласова, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

1.Обязать еженедельно, но не более 4-х раз в месяц являться в МО МВД РФ «Дивеевский» для регистрации по установленному МО МВД РФ «Дивеевский» графику.

2..Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

3.Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

4.Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

5.Запретить выезд за пределы Дивеевского района без уведомления и разрешения МО МВД РФ «Дивеевский».

Заслушав представителя МО МВД РФ «Дивеевский» Тришкина О.И., лицо, в отношении которого подано заявление Подласова А.М., мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела Подласов был судим за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести. Преступления были совершены им при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Подласов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ Подласов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа. ДД.ММ.ГГГГ Подласов вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что освободившись из мест лишения свободы, Подласов в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Участковым уполномоченным он характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление МО МВД РФ «Дивеевский» об установлении в отношении Подласова административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что с учетом данных, характеризующих личность Подласова, заявленные в отношении него ограничения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Подласова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> на срок три года и установить ему следующие административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в МО МВД РФ «Дивеевский» для регистрации по установленному МО МВД РФ «Дивеевский» графику;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Дивеевского района без уведомления и разрешения МО МВД РФ «Дивеевский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев