Дело № 2-374/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодряшкиной Т. Н. к Зыкову А. С. о расторжении договоров купли-продажи диванов, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бодряшкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Зыкову А.С. и просит:

1.Расторгнуть договора №№МО-561, МО-562 от ДД.ММ.ГГГГ

2.Взыскать с ответчика оплаченные по договорам денежные средства в размере <данные изъяты>.

3.Взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>

4.Взыскатиь с ответчика пени в размере <данные изъяты>.

5.Взыскать с ответчика моральный ущерб в размере <данные изъяты>

Бодряшкина Т.Н. обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в мебельном салоне «Новый+» она заключила индивидуальным предпринимателем Зыковым А.С. договор № МО-562 купли-продажи дивана «Версаль» (3Т) стоимостью <данные изъяты> и договор № МО-561 дивана углового «Версаль» с креслом для отдыха стоимостью <данные изъяты>

При себе такой денежной суммы у истицы не было, она хотела уйти, но консультанты мебельного салон «Новый+» заверили ее, что помогут оформить товар в рассрочку. У истицы взяли паспорт и ввели его данные в компьютер. После этого ей дали подписать кредитный договор. Она сказала, что ее не предупредили, что это будет банковский кредит, а не магазинная рассрочка и хотела отказаться от договора, но ей сказали, что она не может отказаться от кредита, так как деньги банком уже перечислены магазину, и, в случае ее отказа, банк больше не выдаст ей кредитов. После этого она вынуждены была заключить договора поставки товаров с мебельным салоном «Новый+».

По договору № МО-561 от ДД.ММ.ГГГГ истицей была внесена предоплата в размере <данные изъяты>, остаток суммы в размере <данные изъяты>, внес «Русфинанс Банк» согласно кредитному договору №.

По договору № МО-562 от ДД.ММ.ГГГГ истицей была внесена предоплата в размере <данные изъяты>, остаток суммы в размере <данные изъяты>, внес «Русфинанс Банк» согласно кредитному договору №.

Всего в салоне «Новый» как предоплату за покупку мебели и по банковскому кредиту на покупку мебели истица лично оплатила <данные изъяты>.

Банк перечислил по договорам №МО-561 и №МО-562 в общей сложности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после заключения договоров с магазином и банком) истица решила отказаться от всех заказанных товаров по договорам №МО-561 и №МО-562, так как обнаружила, что ряд включенных в договора положений нарушают ее права как потребителя.

Однако ответчик заплаченные за товар денежные средства добровольно ей не возвращает.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1.До подписания настоящего соглашения А.С.Зыков возвратил Т.Н.
Бодряшкиной сумму, уплаченную за товар, и убытки, всего <данные изъяты>.
Указанная сумма была:

- перечислена А.С. Зыковым на ссудный счёт Т.Н. Бодряшкиной в ООО «Русфинанс Банк», по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, 109 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

- выплачена из кассы предприятия <данные изъяты> (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

2.Т.Н. Бодряшкина отказывается от своих исковых требований в оставшейся части.

3.А.С.Зыков обязуется возместить Т.Н. Бодряшкиной расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Остальные судебные расходы по настоящему делу относятся на ту сторону, которая их понесла.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бодряшкиной Т. Н. и Зыковым А. С., согласно которому:

1.До подписания настоящего соглашения А.С.Зыков возвратил Т.Н.
Бодряшкиной сумму, уплаченную за товар, и убытки, всего <данные изъяты>.
Указанная сумма была:

- перечислена А.С. Зыковым на ссудный счёт Т.Н. Бодряшкиной в ООО «Русфинанс Банк», по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, 109 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

- выплачена из кассы предприятия <данные изъяты> (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

2.Бодряшкина Т.Н. отказывается от своих исковых требований Зыкову А.С. о расторжении договоров купли-продажи диванов, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда.

3.Зыков А.С. обязуется возместить Бодряшкиной Т.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Бодряшкиной Т. Н. к Зыкову А. С. о расторжении договоров купли-продажи диванов от ДД.ММ.ГГГГ № МО-561 и № МО-562, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Н.Нагайцев