Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области

В составе:

Председательствующего – судьи Кулагиной Б.В.

С участием прокурора – Барышникова В.Н.

При секретаре- Лёвкиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД РФ «Дивеевский» об установлении административного надзора в отношении отбывшего наказание Глотова Р. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Глотов Р.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ардатовским районным судом по ч.2 ст.162 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Глотов освобождён УДО на срок 2 года 2 месяца. На территорию Дивеевского р-на прибыл в марте 2012 года и был поставлен на учёт в МО МВД РФ «Дивеевский», как лицо, освободившееся из мест лишения свободы.

Начальник МО МВД РФ «Дивеевский» просит установить административный надзор в отношении Глотова в целях контроля за его поведением.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Дивеевский» Тришкина О.И., поддержавшего заявление начальника, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить частично заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.1 пункта 1 ст.3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается решением суда по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления,

В соответствии с п.п.2 п.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела Глотов был судим за тяжкое преступление. Судимость у него не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В течение с сентября 2011 года по февраль 2012 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

МО МВД РФ «Дивеевский» просит установить ряд ограничений в отношении Глотова.

По мнению суда, перечень предлагаемых ограничений не соответствует объективным данным о личности поднадзорного.

Два из совершённых им административных правонарушений относятся к нарушениям правил дорожного движения.

Как следует из его объяснений и объяснений представителя православной общины <адрес>, Глотов прибыл в общину для духовного очищения. Находится под строгим контролем общины. В селе отсутствуют места, в которых разрешено распитие спиртных напитков. За пределы района члены общины выезжают только в сопровождении батюшки-настоятеля прихода или её. Она является психологом данной общины.

По мнению суда в настоящее время Глотов находится в условиях контроля за его поведением и количество посещений МО для регистрации, возможно снизить до одного посещения в месяц. Кроме того, по мнению суда, нет необходимости в наложении запрета на посещении питейных заведений, массовых мероприятий. Питейные заведения в селе отсутствуют. А само по себе членство в общине, постоянное в ней проживание, регулярное посещение мест культовых православных обрядов в храмах уже предполагает посещение массовых мероприятий. Суд полагает, что нет необходимости налагать на это запрет. Что касается запрета на выезд за пределы Дивеевского района, то этот запрет сам по себе не ограничивает свободу передвижения поднадзорного, а лишь ставит возможность выезда в зависимость от оповещения контролирующего органа о намерении выехать за пределы района.

. Срок административного надзора устанавливается в соответствии с требованиями п.1,2 ч.1 ст.5 Закона.

Исходя из изложенного, руководствуясь гл.26.2 ГПК РФ, ст.ст. 2,3,5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Глотова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>а, <адрес> на срок один год и установить ему следующие ограничения:

- обязать явкой 1(один) раз в месяц в МО МВД РФ «Дивеевский» для регистрации по графику, установленному контролирующим органом;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 6.00 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Дивеевского района без уведомления и разрешения контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья