Дело № 2 - 445/2012 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Степанова В.Г.,

при секретаре – Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саровского отделения № 7695 ОАО «Сберегательный Банк России» к Салину И. А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Саровское отделение № 7695 ОАО «Сберегательный Банк России» (далее - СБ РФ) обратилось в суд с иском к Салину И. А. с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредиторской задолженности по данному договору.

Свои требования истец обосновывает тем, что 28 сентября 2010 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между СБ РФ и Салиным И.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 28.09.2015 года под 20% годовых. Пунктом 1.1. указанного кредитного договора предусмотрены обязательства ответчика по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако Салин И.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В порядке, предусмотренном кредитным договором № от 28.09.2010 года Салину И.А. было направлено требование от 28 марта 2012 года о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 03.05.2012 года просроченная кредиторская задолженность за Салиным И.А. составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика по доверенности Беликова Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Представила в судебном заседании заявление об уменьшении исковых требований, поскольку ответчик частично погасил задолженность, до <данные изъяты> по кредиторской задолженности и судебных расходов до <данные изъяты>., всего просит взыскать <данные изъяты>

Ответчик Салин И.А. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что, действительно, получил в банке кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором он обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, однако финансовой возможности своевременно выполнить данное обязательство у него не имелось, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Признание иска ответчиком оформлено его письменным заявлением в адрес суда. Судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Суд убедился, что признание иска является добровольным, осознанным, последствия признания иска ответчику понятны.

В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом уменьшения

заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Саровского отделения № 7695 ОАО «Сберегательный Банк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.09.2010 года, заключённый между Салиным И. А., с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России», с другой.

Взыскать с Салина И. А. в пользу ОАО «Сберегательный Банк России» в лице Саровского отделения № 7695 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные издержки в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.Г.Степанов