Дело №2-505/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной В. Н. к Администрации Дивеевского сельского совета Дивеевского района Нижегородской области о включении земельной доли в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Маркина В.Н. обратилась в суд с иском и просит включить земельную долю СХТОО «ФИО2» общей площадью 10га для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: СХТОО «ФИО2», ФИО2 <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Маркина В.Н. обосновывает свое требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери комитетом земельных ресурсов администрации Дивеевского района на имя матери было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №, в котором указано, что ФИО1, принадлежит право общей совместной собственности на землю СХТОО «ФИО2» общей площадью 10га. для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №.

В июне 2012 года Маркина В.Н. обратилась в нотариальную контору Дивеевского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащей ФИО5 вышеуказанной земельной доли.

Однако сообщением нотариуса Дивеевского района Петровой Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано позднее смерти наследодателя.

Маркина В.Н. данную позицию нотариуса считает незаконной, поскольку ее умершая мать имела право на получение в собственность земельной доли СХТОО «ФИО2», а момент выдачи свидетельства на право собственности на землю после ее смерти в данном случае не имеет правового значения и не может служить основанием для отказа в совершении нотариального действия и лишения ее права собственности на землю в порядке наследования.

В судебном заседании Маркина В.Н. заявленные требования поддержала полностью. Уточнила, что ее умершая мать работала в СХТОО «ФИО2» до дня выхода на пенсию, поэтому она имела право на земельную долю СХТОО «ФИО2» как пенсионер этого хозяйства.

Представитель Администрации Дивеевского сельсовета и нотариус Дивеевского района Петрова Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. По существу дела возражений не имеют.

Заслушав Маркину В.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 имела право на бесплатное получение земельной доли СХТОО «ФИО2» как пенсионер этого хозяйства. Право собственности на земельную долю СХТОО «ФИО2» возникло у ФИО1 на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. №86, то есть до ее смерти. Поэтому в соответствии со ст.1112 ГК РФ принадлежащий ей земельный участок должен войти в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 312 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить земельную долю СХТОО «ФИО2» общей площадью 10га для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: СХТОО «ФИО2», ФИО2 <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Нагайцев