Дело № 2-470/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобастовой О. Н. к Лобастову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Лобастова О.Н. обратился в суд с иском и просит признать Лобастова В. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свои требования Лобастова О.Н. обосновывает тем, что дом по указанному адресу находится в ее собственности. В 2008г. она вселила в дом ответчика Лобастова В.В., который ранее был ее мужем, но брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После этого, Лобастов В.В. проживал в доме в качестве члена ее семьи до начала января 2012г. После этого он уехал на заработки, там завел другую семью и с тех пор в д.<адрес> не возвращался. В судебном заседании Лобастова О.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Лобастов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Лобастова О.Н. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лобастова В.В. в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. Заслушав истицу, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находится в собственности истицы Лобастовой О.Н. (лд 8). В 2008г. она вселила в дом, в качестве члена своей семьи своего бывшего мужа Лобастова В.В. Он был зарегистрирована в доме с ДД.ММ.ГГГГ В начале 2012г. Лобастов В.В. выехал в другое место жительства, и с тех пор в д.<адрес> не проживает и возвращаться туда для постоянного проживания не желает. Указанные обстоятельства подтверждается объяснениями истицы, и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые являются соседями истицы и пояснили, что последний раз видели Лобастова В.В. в <адрес> в начале января 2012г. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что Лобастов В.В. выехал в другое место жительства, длительность срока, в течение которого он не проживает в доме истицы и не поддерживает с ней семейные отношения, суд приходит к выводу, что семейные отношения Лобастова В.В. с собственником дома Лобастовой О.Н. прекратились. Какие-либо соглашения, которые позволили бы Лобастову В.В. продолжать пользоваться домом после прекращения семейных отношений с собственником дома, отсутствуют. При таких обстоятельствах иск Лобастовой О.Н. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать Лобастова В. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н.Нагайцев