О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Дивеево. Дата обезличенаг.

     Судья Дивеевского районного суда Нагайцев А.Н.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

     ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика размер ущерба от ДТП в размере 53118 рублей, сумму процентов 2212 руб., возврат госпошлины в размере 1860 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., а всего 62190 руб.

     ФИО1 обосновывает свои требования тем, что Дата обезличенаг. произошло ДТП, в результате которого принадлежащей ему автомашине Номер обезличен были причинены технические повреждения, по которым стоимость восстановительного ремонта составляет, с учетом износа 36980 руб., а также утрата товарной стоимости составляет 34817 руб. Расходы по оценке ущерба составили 2200 руб. Всего ущерб составил 73997 руб. После оформления документов по факту ДТП истец обратился к ответчику, который является его страховщиком, с заявлением о возмещении ущерба. Ответчик оценил ущерб в размере 20878 руб. 78 коп. и перечислил эту сумму истцу. Таким образом, не возмещенный ущерб составил сумму в размере 53118 руб. За несвоевременную выплату указанной суммы проценты по ст.395 ГК РФ составляют 2212 руб.    

     При рассмотрении дела ФИО1 от своего иска отказался, просил производство по делу прекратить. ФИО1 представил суду заявление об отказе от иска в письменном виде.

     Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд считает, что в данном случае отказ ФИО1 от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Последствия отказа от иска ФИО1 разъяснены.

     В соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная ФИО1 при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1860 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Возвратить ФИО1 уплаченную им по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. государственную пошлину в размере 1860 рублей.

     На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

                            Судья А.Н.Нагайцев