Дело № 2-501/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения №7695 к Шувалову А. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения №7695 обратился в суд с иском к ответчикам и просит: Расторгнуть кредитный договор № 108696 от 23.09.2011 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 с Шувалова А. В. сумму задолженности по кредитному договору № 108696 от 23.09.2011г. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Свои требования истец обосновывает следующим образом:

Между ОАО "Сбербанк России" в лице Саровского отделения № 7695 и Шуваловым А. В. 23.09.2011 года заключен кредитный договор № 108696. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Шувалову А. В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по 23.09.2016 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,65 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора № 108696 от 23.09.2011г. Шувалов А. В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № 108696 от 23.09.2011г.: Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты, за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

С момента получения кредита заемщиком допускались просрочки сроком до 60 дней. Начиная с января 2012 года, в счет погашения долга не внесено ни одного платежа, в связи с чем, образовалась кредиторская задолженность, взыскать которую в внесудебном порядке не представляется возможным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № 108696 с 23.09.2011 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить, всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № 108696 от 23.09.2011 г. Заемщику было направлено требование от 24.04.2012 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 108696 от 23.09.2011г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № 108696 от 23.09.2011г. имеет право требовать от Заёмщика, уплаты неустойки.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на 25.05.2012 года за заемщиком Шуваловым А. В. имеется кредиторская задолженность <данные изъяты>, из которых:

- просроченный основной долг (основной долг, срок платежа по которому наступил, но платеж внесен не был) - <данные изъяты>

- пени по просроченному основному долгу (сумма, начисляемая в размере двукратно процентной ставки с суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности) - <данные изъяты>

- просроченные проценты (сумма процентов, срок платежа по которым наступил, но не были внесены) - <данные изъяты>

- пени по просроченным процентам (сумма, начисляемая в размере двукратно процентной ставки с суммы просроченных процентов за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, включая дату погашения просроченной задолженности) - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Шалина А.Н. (по доверенности) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Шувалов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «Сбербанк России» согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя ОАО «Сбербанк России», изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2011г. между ОАО «Сбербанк России» и Шуваловым А.В. был заключен кредитный договор № 108696. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Шувалову А. В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> под 18,65 % годовых на срок 60 месяцев. При этом Шувалов А.В. взял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, 23 числа каждого месяца. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (лд 7).

Сроки возврата кредита Шуваловым А.В. нарушены. Последний платеж внесен 23.01.2012г., что подтверждается выпиской из лицевого счета (лд 14). По состоянию на 25.05.2012 года за Шуваловым А.В. имеется кредиторская задолженность <данные изъяты>, из которых:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>

- пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>

- просроченные проценты - <данные изъяты>

- пени по просроченным процентам - <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим расчетом (лд 12-13).

При таких обстоятельствах истец вправе требовать расторжения кредитного договора на основании ст.450 ГК РФ и взыскания с заемщика выплаты суммы задолженности по кредитному договору.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит удержанию в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Всего с Шувалова А.В. подлежит удержанию сумма <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № 108696 от 23.09.2011 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 с Шувалова А. В. сумму задолженности по кредитному договору № 108696 от 23.09.2011г. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Нагайцев