Дело №2-531/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., с участием заместителя прокурора Дивеевского района Козелкова С.Ю., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дивеевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района о возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дивеевского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском и просит обязать администрацию Дивеевского сельсовета привести дорогу ул.Заречная от магазина «Надежда» через плотину до ул.Октябрьская (центральная аптека); ул.Пискунова от магазина «Мастерок» до объездной дороги с.Дивеево и ее содержание в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами. В судебном заседании заместитель прокурора Дивеевского района Козелков С.Ю. отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Факт добровольного исполнения исковых требований прокурора подтверждается ведомостью ремонтных участков автомобильных дорог, согласно которой указанные в исковом заявлении прокурора автомобильные дороги отремонтированы, поэтому суд считает, что в данном случае отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.152, 220-221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску прокурора Дивеевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района о возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней. Судья А.Н.Нагайцев