ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области Судья Кулагина Б.В., рассмотрев материалы административного производства в отношении САМАРЦЕВА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л А: Самарцев С.А. привлекается за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем гр-ну ФИО6., не имея права на управление транспортными средствами, так как никогда не приобретал такого права, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя по автодороге <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения и совершил выезд на встречную полосу движения, где совершил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3. От лобового удара автомобиль <данные изъяты> опрокинулся в кювет, водитель ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении и материалами административного расследования факт правонарушения подтверждён. Самарцев С.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, так как не может явиться в суд по состоянию здоровья, виновным себя признал, раскаялся. Представитель ОГИБДД – ФИО4 поддержал протокол. Пояснил, что Самарцев С.А. водительских прав ещё ни разу не получал, за получением такого права не обращался. По данному факту в отношении него возбуждено административное производство по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении в мировом суде Дивеевского района. Учитывая, что факт совершения административного правонарушения нашёл подтверждение в судебном заседании в ходе исследования материалов административного расслдедования, не оспаривается лицом, в отношении которого ведётся административное производство, оснований к возвращению материала должностному лицу не имеется, суд полагает назначить Самарцеву С.А. административное наказание в виде штрафа, так как к управлению транспортными средствами он еще не допускался, что исключает наложение иного административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя. Исходя из изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л А: САМАРЦЕВА С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2.500 (Двух тысяч пятисот) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Нижегородской области ( Управление финансов администрации Дивеевского района) ИНН 5216000965; КПП 511601001, р/с 4010180400000010002 к/с ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области; БИК 042202001 ОКАТО 22232816000 Код 00111690050050000140, назначение платежа – штраф. В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в вышестоящий суд. Федеральный судья