ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Степанов В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Ивановское» юридический адрес: <адрес>-а, Установил : ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> государственным инспектором Дивеевского района по пожарному надзору в ходе проверки исполнения требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях ( здание мастерской), принадлежащих ООО «Ивановское» были обнаружены нарушения правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированном в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838, а именно: 1 Отсутствуют первичные средства пожаротушения. Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) утвержденные приказом МЧС России №313 от 18.06.03г., зарегистрированные в Минюсте №4838 от 27.06.03г. п. 108 2 Территория, противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями своевременно не очищаются от горючих отходов, мусора, Мары, опавших листьев, сухой травы и т.п.. Основание: ППБ 01-03 п. 21. 3 Электрохозяйство эксплуатируется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, а именно: -соединение проводов не выполнено при помощи сварки, пайки, опрессовки, механического соединения -электрофурнитура не закреплена надлежащим образом, -электросветильники не обеспечены защитными плафонами закрытого исполнения ( колпаками) -электропроводка и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией Основание: ППБ 01-03 п. 3, п.57, п.60, ПУЭ п.2.1.21 4 ПЕРСОНАЛ НЕ ОБУЧЕН ПРАВИЛАМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПОД РОСПИСЬ В ЖУРНАЛЕ Основание: ППБ 01-03 п. 7. 5 Отсутствуют указатели движения к ближайшим водоисточникам, с четким обозначением цифр, показывающих расстояние до них. Основание: ППБ 01-03 п. 90. 6 В электросети не установлено УЗО. Основание: ППБ 01-03 п.3, 57, ПУЭ п.7.1.81 7 Молниезащита находится в неисправном состоянии Основание: ППБ 01-03 п.3, Руководящие Документы ( РД) 345.211.122-87 п.1.1 8 Распорядительным документом не определен противопожарный режим в том числе: -допустимое количество единовременно находящихся в помещении сырья, полуфабрикатов готовой продукции -порядок уборки горючих отходов и пыли. - порядок обесточивания электрооборудования в случае поджара и по окончании Рабочего дня не регламентированы -порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ -порядок осмотра и закрытий помещений после окончания работы -действия сотрудников при обнаружении пожара Основание: ППБ 01-03 п.15 9 Групповая скотопривязь находится в неисправном состоянии . Основание: ППБ 01-03 п. 307 10 11. 12 13. 14. Не выполнен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования Основание: ППБ 01-03 п. 3, п. 57, ПЭЭП п.1.2.2, прил.3.1, табл.37 Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация Основание: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 Допущено применение плавких вставок «жучки» Основание % ППБ 01-03 п.3, п.57, п.60, ПУЭ п.2.1.21 Не определены категории пожарной и взрывоопасной опасности, не вывешены указатели категории пожарной и взрывопожарной опасности помещения, а также класс зоны ПУЭ Основание: ППБ 01-03- п.33 Отсутствует металлический шкаф для хранения промасленной спецодежды Основание: ППБ 01-03 п.47 Указанные нарушения создают угрозу жизни или здоровью людей. Представитель ООО «Ивановское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом средствами почтовой связи, ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие не представил. При указанных обстоятельства и в соответствии со ст.25.1, 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя организации- правонарушителя. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ООО «Ивановское» в совершении административного правонарушения. Виновность ООО «Ивановское» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения мероприятия по контролю, заключением специалиста – и.о. главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Кочеткова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что имеющиеся нарушения противопожарной безопасности угрожают жизни и здоровью людей. Из материала административного производства усматривается, что указанные нарушения правил пожарной безопасности на указанном объекте выявлялись сотрудниками пожарного надзора ранее, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ предписывалось устранить указанные нарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № правонарушитель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей. Однако, несмотря на это, выявленные ранее нарушения не были устранены. В связи с этим суд считает, что в целях обеспечения противопожарной безопасности, охраны жизни и здоровья граждан необходимо привлечь ООО «Ивановское» в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, поскольку иные, менее строгие виды наказания не могут обеспечить достижение цели административного наказания, принятию мер, направленных на устранение нарушений правил пожарной безопасности. При определении способа, которым должно осуществляться приостановление деятельности, суд соглашается с мнением специалиста, изложенным в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ. При указанных выше условиях приостановление деятельности должно осуществляться путем запрещения эксплуатации здания мастерской по прямому назначению путем обесточивания и опечатыванием вводного электрощита. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к каковым суд относит в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц, прекратить его. Смягчающих обстоятельств суд не находит. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельств, исходя из необходимости обеспечить реальное устранении е выявленных нарушений правил противопожарной безопасности, что направлено на охрану жизни и здоровья людей, суд считает возможным применить административное приостановление деятельности на срок 60 суток. Оснований для применения меры наказания в виде штрафа суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.10, 3.12, 20.4 ч.1, 29.10, 32.12 ч.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ : Привлечь ООО «Ивановское» юридический адрес: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности здания мастерской, располагающегося в <адрес> на срок 60 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем запрещения эксплуатации здания по прямому назначению путем обесточивания и опечатыванием вводного электрощита до выполнения всех противопожарных мероприятий, перечень которых предусмотрен в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить правонарушителю, что избранная мера наказания может быть прекращена досрочно по ходатайству организации - правонарушителя, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного приостановления деятельности, устранены. Копию постановления направить правонарушителю, в службу судебных приставов. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья В.Г.Степанов