Дело № 12-27/2011 г.

РЕШЕНИЕ

С.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего- судьи Степанова В.Г.,

при секретаре Бубнове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Золотарь С.В. по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка Дивеевского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Золотарь С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Золотарь С.В. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Золотарь С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой приезжал на автомашине <данные изъяты> в <адрес> собирать вишню, там же ел окрошку и пил квас. Поздно вечером они решили ехать домой. Опасаясь, что после употребления кваса, если его остановят сотрудники ДПС, и проведут освидетельствование, тестовый прибор может показать наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, он предложил жене ехать за рулем машины. Жена имела водительские права, но еще не имела достаточного опыта вождения. В <адрес> дорога имеет большой и крутой подъем, поэтому она не смогла въехать в гору, из –а за чего он вынужден был сесть за руль и повел машину, чтобы выехать в гору. В этот момент его и остановили сотрудники милиции ФИО7 и ФИО4. Проверив его документы, они посчитали, что он пьян, остановили через какое-то время проезжавшую мимо автомашину «Такси», откуда вышло двое мужчин, был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, понятые его подписали и уехали. Он также подписал протокол. Поскольку у сотрудников ГИБДД с собой алкотестера не было, они предложили проехать в с.Дивеево. в здание РОВД, он сел в автомашину ДПС, а жена повела <данные изъяты>. В здании РОВД в присутствии двух понятых он прошел освидетельствование на алкотестере, дул три раза, первые два не дали результатов, а на третий раз прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,96 мг/л. Он подписал протокол освидетельствования, в котором были занесены эти данные, написал, что согласен с результатами освидетельствования, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он написал, что употреблял квас. Результаты данного освидетельствования он не оспаривал, не требовал направить его на освидетельствование в ЦРБ, однако, выйдя из здания РОВД, он посчитал необходимым доехать в ЦРБ, где прошел освидетельствование, показавшее, что он трезв. Поэтому оспаривает законность постановления мирового судьи.

В судебном заседании Золотарь осмотрел имеющиеся в деле протоколы, распечатку результатов освидетельствования ( л.д.4-7) и подтвердил, что подписи в этих документах выполнены им, записи от его имени также выполнены им лично.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дивеевский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с ИДПС ФИО7 он находился в служебной патрульной автомашине на трассе в направлении <адрес>. В рамках проводившейся спецоперации «Бахус» они останавливали и проверяли все транспортные средства на предмет выявления водителей, находившихся в состоянии опьянения. Среди таких машин около 22 часов была остановлена автомашина <данные изъяты>, водителем которой оказался <данные изъяты> При проверке документов у водителя он-ФИО4 почувствовал запах алкоголя изо рта, в связи с чем было принято решение об отстранении водителя от управления автомобилем и направлении его на освидетельствование. Была остановлена автомашина, пассажирам которой было предложено принять участие в составлении протокола об отстранении Золотарь С.В. от управления автомашиной, понятые и Золотарь в этом протоколе расписались. Так как с собой алкотестера не было, то гражданину Золотарь было предложено на машине ДПС доехать в здание РОВД, его жена за рулем <данные изъяты> ехала сзади. В здании РОВД в присутствии понятых Холотарь С.В. был освидетельствован на предмет опьянения алкотестером марки ALCOTEST 6810 ARZY 0401, прошедшим поверку ДД.ММ.ГГГГ По результатам освидетельствования в выдыхаемом им воздухе обнаружены пары алкоголя в концентрации 0,96 мг/л, что свидетельствовало о его опьяненном состоянии. Сразу после этого был составлен протокол освидетельствования, в котором Золотарь С.В. расписался, результаты освидетельствования он не оспаривал, что подтвердил своей собственноручной записью в протоколе. Затем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором Золотарь в объяснении указал, что пил пиво. Однако это неправда, поскольку алкотестер не может показать такой большой концентрации алкоголя после употребления кваса. Сам Золотарь по пути следования в РОВД пояснил, что употреблял водку, но в протоколе это не отразили.

Выслушав объяснение Золотарь С.В., объяснение свидетеля ФИО4, изучив материалы дела суд приходит к следующему:

Согласно требований п.2.3.2 Правил дорожного движения российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.2,7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Золотарь С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден имеющимся в деле протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве оснований для направления на медицинское освидетельствование указан наличие : резкого запаха алкоголя изо рта.. Данные признаки удостоверены подписями свидетелей. Из акта освидетельствования (л.д.6) и распечатки прибора- алкотестера видно, что у Золотарь С.В. выявлено наличие 0,96мг./л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Алкотестер прошел поверку в установленном порядке, данных, позволяющих сомневаться в показаниях прибора, не добыто, самим Золотарь С.В. результаты освидетельствования не были оспорены, ходатайства о направлении на повторное освидетельствование в медицинское учреждение от него не поступали. Освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, в редакции постановления правительства РФ от 10.02.2011 г.№ 64.

При таких условиях суд не может принять во внимание справку МЛПУ «Дивеевская ЦРБ» ( л.д.17), на которую ссылается Золотарь С.В. как на основание того, что был трезв, поскольку данная справка не предусмотрена в качестве документа, предусмотренного указанными выше Правилами, содержит ссылку на пробу Шинкаренко-Мохова, которая в настоящее время не включена в список применяемых методик освидетельствования. Кроме того, освидетельствование проводилось в ЦРБ в 1.час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более 3 часов после первичного освидетельствования, вследствие чего результаты не являются достоверными.

Какие - либо доказательства неправомерности действий сотрудников милиции при составлении протоколов в материалах дела отсутствуют.

При рассмотрении материала об административном правонарушении мировым судьей судебного участка Дивеевского района требования закона о полноте и всесторонности разбирательства выполнены, в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу и доводам правонарушителя. При таких условиях суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Дивеевского района не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ мирового судьи судебного участка Дивеевского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Золотарь С.В. В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Копию настоящего Решения и водительское удостоверение Золотарь С.В. направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Дивеевский».

Судья В.Г.Степанов