Р Е Ш Е Н И Е с.Дивеево. Дата обезличена Судья Дивеевского районного суда Нагайцев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Тришина Дмитрия Юрьевича, Дата обезличена рождения, уроженца Дивеевского района Нижегородской области, проживающей по адресу: ... студента; по жалобе Тришина Дмитрия Юрьевича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Дивеевского района от Дата обезличена Тришин Д.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Тришин Д.Ю. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, считая незаконным и необоснованным. Тришин Д.Ю. на рассмотрение дела по своей жалобе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лд 33-34), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах рассмотрение дела возможно в отсутствие Тришина Д.Ю. на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Из жалобы Тришина Д.Ю. следует, что он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку мировой судья не правильно оценила исследованные при рассмотрении дела доказательства и пришла к неправильному выводу о его виновности. Кроме того, дело было рассмотрено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления Тришиным Д.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена из которого следует, что Дата обезличена в 21 час 55 мин. на ... Тришин Д.Ю. управлял автомашиной «Ауди 100» в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена из которых следует, что Тришин Д.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, и направлен на медицинское освидетельствование; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена согласно которому у Тришина Д.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», согласно которому в выдыхаемом воздухе Тришина Д.Ю. содержится абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,7 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что в несколько раз превышает установленную законом предельно допустимую норму; - согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования в крови Тришина Д.Ю. обнаружен этиловый алкоголь – 1,10 промилей. Указанные доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО2 были правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено в пределах установленной санкции. Довод жалобы Тришина Д.Ю. о том, что в нарушение требований ст.4.5 КоАП РФ он был привлечен к административной ответственности за пределами установленного законом двухмесячного срока со дня совершения административного правонарушения, является неправильным. Согласно ч.3 ст.1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Во время производства по делу об административном правонарушении в отношении Тришина Д.Ю. ч.1 ст.4.5 КоАП РФ действовала в следующей редакции: постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Административное правонарушение было совершено Тришиным Дата обезличена постановление о привлечении Тришина к административной ответственности было вынесено мировым судьей Дата обезличена то есть в пределах трехмесячного срока после совершения административного правонарушения. В связи с чем производство по делу не может быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского района от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности Тришина Дмитрия Юрьевича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья А.Н.Нагайцев