Дело № 12-35/2012 Р Е Ш Е Н И Е с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ Судья Дивеевского районного суда Нагайцев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Возлеева Льва Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе Возлеева Л. Б. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Дивеевского района от ДД.ММ.ГГГГ Возлеев Л.Б. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Возлеев Л.Б. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, считая незаконным и необоснованным. При рассмотрении жалобы Возлеев Л.Б. пояснил, что при управлении автомашиной он находился в трезвом состоянии, наличие алкоголя в крови объясняет тем, что в течении дня с 11 часов он периодически употреблял настойку пустырника – по несколько капель, которую прописал врач-стоматолог. Заслушав объяснения Возлеева Л.Б., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с положениями 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. .устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт управления Возлеевым Л.Б. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 мин. на автодороге Выездное-Дивеево-Сатис Возлеев Л.Б. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Возлеева Л.Б. были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Возлеева Л.Б. были обнаружены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Возлеев Л.Б. отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Возлеев Л.Б. был направлен на медицинское освидетельствование должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. В протоколе имеется собственноручная запись Возлеева Л.Б. о том, что он согласен пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Возлеева Л.Б. врачом установлено опьянение. В данном акте врачом отражены следующие признаки алкогольного опьянения, обнаруженные у Возлеева Л.Б.: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта. От проведения пробы с помощью технического средства Возлеев Л.Б. отказался. В крови Возлеева Л.Б. был обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,15 промилле. У суда нет оснований полагать, что доказательства, представленные должностными лицами ГИБДД получены с нарушением закона. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Поэтому доводы жалобы Возлеева Л.Б. о том, что при управлении автомашиной он был трезв, суд расценивает как правомерный способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. При таких обстоятельствах действия Возлеева Л.Б. были правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Возлеева Л.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Возлееву Л.Б. в пределах, установленных санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Возлеева Л. Б. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья А.Н.Нагайцев