Уг.дело №10-у-11/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., с участием :
государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинова И.Р.,
подсудимого Галяветдинова Ф.Ф., его защитника адвоката Гарифзяновой Л.Ф. (ордер №№ от _________ года, удостоверение №№ от _________ года),
потерпевшей Галяветдиновой А.В.,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Галяветдинова Ф.Ф., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
_________ года около 23.00 часов Галяветдинов Ф.Ф. находясь у себя дома по адресу: ..., на почве возникших личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей супругой Галяветдиновой А.В., в ходе которой имея умысел на причинение физической боли и угрозу убийством, зная о том, что последняя находится на пятом месяце беременности, нанес один удар ей по голове произнося при этом слова угрозы убийством «Я тебя убью». Галяветдинова А.В. от удара упала на пол, а Галяветдинов Ф.Ф. ногой в обуви нанес еще более трех ударов по голове супруги. После чего, отвел супругу на кухню, где схватил со стола кухонный нож и замахнулся им в сторону Галяевтдиновой А.В., угрожая последней убийством словами «Я тебя все равно убью». Галяветдинова А.В. увидев нож в руках супруга, испугавшись за свою жизнь, убежала в спальную комнату. Галяветдинов Ф.Ф. вернулся за супругой и снова отвел ее на кухню, затем она от безысходности сообщила о боли в области живота, после чего Галяветдинов Ф.Ф. успокоившись ушел спать.
Галяветдинова А.В. находясь в беспомощном стоянии, воспринимала высказанную угрозу убийством реально, опасалась за свою жизнь. Наличие ножа в руках супруга способствовали восприятию Галяветдиновой А.В. угрозы убийством реальной и у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.
Кроме того, в результате преступных действий Галяветдинова Ф.Ф., потерпевшей Галяветдиновой А.В. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, ушиба верхней губы, которые по своему характеру не повлекли расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
Таким образом, Галяветдинов Ф.Ф. совершил преступления, предусмотренные ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.
_________ года настоящее уголовное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ, в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от _________ года, Галяветдинов Ф.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии со ст.ст.69, 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 года условно, с испытательным сроком на 1 год.
Не согласившись с данным приговором, от осужденного Галяветдинова Ф.Ф. и потерпевшей Галяветдиновой А.В. поступили апелляционные жалобы, в которых они просили отменить вынесенный приговор и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В своих возражениях на поданные апелляционные жалобы, государственный обвинитель Насретдинов И.Р. просил отказать в их удовлетворении, поскольку приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
_________ года в Дюртюлинский районный суд РБ, поступило апелляционное представление Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Назарова Н.Н. в котором он просит отменить приговор мирового судьи, в связи с неправильным применением уголовного закона и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции, подсудимый Галяветдинов Ф.Ф., интересы которого защищал адвокат Гарифзянова Л.Ф., свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в связи с состоявшимся примирением с потерпевшей, заглаживанием причиненного вреда, просит приговор мирового судьи отменить и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Потерпевшая Галяветдинова А.В. в судебном заседании, также обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просит отменить приговор мирового судьи и прекратить уголовное дело.
Участвовавший в судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Насретдинов И.Р., доводы изложенные в апелляционном представлении поддержал в полном объеме, просил отменить вынесенный мировым судьей приговор и прекратить в отношении Галяветдинова Ф.Ф. уголовное преследование за примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, а также судом апелляционной инстанции, совершенные Галяветдинов Ф.Ф. преступления отнесены к категории небольшой тяжести; ранее он не судим; подсудимый полно и чистосердечно признал свою вину в совершении преступлений; извинившись перед своей супругой и выплатив ей денежную сумму, загладил причиненный преступлением вред; раскаялся в содеянном; на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Соответственно, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Галяветдинова Ф.Ф., в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, не имеется.
Согласно ст.367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений.. . об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 367 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Отменить приговор мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от _________ года, которым Галяветдинов Ф.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ – чем удовлетворить апелляционные жалобы Галяветдинова Ф.Ф., Галяветдиновой А.В. и апелляционное представление Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ.
Прекратить уголовное дело в отношении Галяветдинова Ф.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, в виду примирения подсудимого с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления судье.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин
Постановление вступило в законную силу.