тайное хищение чужого имущества



<данные изъяты>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2010 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., с участием :

государственного обвинителя – старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Зиязова М.Ф.,

подсудимого Юшкова В.Г., его защитника адвоката Петропавловского А.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Юшкова В.Г., <данные изъяты>, судимого по приговорам:

- Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 08.04.2002 года по ст.ст.330 ч.2, 325 ч.2, 161 ч.2 п.«а, б, д», 163 ч.2 п.«а, б» УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от 20.09.2005 года на 1 год 4 месяца 12 дней;

- Дюртюлинского районного суда РБ от 31.10.2006 года по ст.213 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбытием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию срока наказания 02 октября 2009 года;

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Юшков В.Г., находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что владелец магазина Вагизов Р.Р. отвлекся, тайно похитил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>, которая находилась на полу возле стеклянной витрины магазина. После чего, Юшков В.Г. скрылся с похищенным имуществом с места происшествия. В результате преступных действий Юшкова С.Г., потерпевшему Вагизову Р.Р. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями Юшков В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 08 сентября 2010 года Юшков В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Срок назначенного наказания постановлено исчислять с 08 сентября 2010 года (л.д.76-77).

Не согласившись с приговором суда, осужденный Юшков В.Г. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в виду наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы (л.д.83).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Юшков В.Г., его защитник адвокат Петропавловский А.А., поддержали апелляционную жалобу и в виду наличия обстоятельств смягчающих наказание – раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, явки с повинной, возмещения ущерба, просили изменить назначенное наказание с реального лишения свободы на исправительные работы.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Зиязов М.Ф., считает приговор мирового судьи законным и обоснованным. Наказание в виде лишения свободы соответствует его назначению исходя из правил рецидива преступлений. При назначении наказания мировым судьей учтена явка с повинной Юшкова В.Г., активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст.360 ч.2 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

С учетом того, что предъявленное Юшкову В.Г. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сущность преступного деяния, его юридическая квалификация самим осужденным не оспаривается, уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, суд считает правильной квалификацию преступных действий Юшкова В.Г. как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

В части позиции осужденного Юшкова В.Г., полагавшего необходимым изменить назначенное ему наказание, в виду наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд исходит из следующего:

Как следует из описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, мировой судья при назначении наказания исходил из положений ст.316 ч.7 УПК РФ, одна треть максимального срока наиболее строгого вида наказания, составляет не менее 6 месяцев лишения свободы.

Из содержания приговора мирового судьи следует, что в качестве обстоятельств смягчающих Юшкову В.Г. наказание, учтены – явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, полное и чистосердечное признание вины в совершении преступления, возмещение материального ущерба.

Оснований для снижения назначенного наказания, с учетом того, что оно и так назначено Юшкову В.Г., с применением к нему положений закрепленных в ст.60 УК РФ, а именно характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений. .. об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы или представления без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что нарушений мировым судьей уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении данного уголовного дела не допущено, оснований для отмены принятого судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 08 сентября 2010 года в отношении Юшкова В.Г., осужденного по ст.158 ч.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбытием в исправительной колонии строгого режима – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Юшкова В.Г. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд постановивший приговор.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Юшков В.Г., вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин