Дело № 10-5/2011
Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕО прекращении апелляционного производства
7 февраля 2011 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Мурзина Р.Р., осужденного Сулейманова Р.Х., его защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Рамазанова М.Т. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего рег. №, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сулейманова Р.Х. Бна приговор мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 22 декабря 2010 г., в отношении:
Сулейманова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:
приговором мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
-приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимости не сняты и не погашены,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 22 декабря 2010 г. Сулейманов Р.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Сулейманов Р.Х. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества и совершении тайного хищения чужого имущества совершенных при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19.10 часов Сулейманов Р.Х., находясь в помещении магазина «Самстрой», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Лукманову Х.Р., расположенного по адресу; РБ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что продавцы отвлеклись, из стенной витрины похитил рубанок электрический «МАКIТА» КР 0810 стоимостью 8000 рублей и дрель ударную «SНТURМ» ID 113-2150, стоимостью 800 рублей, после чего спрятал похищенное под куртку, направился к выходу. В этот момент продавец Муллаянов У.Ш. заметил висевший под курткой Сулейманова Р.Х. шнур и подбежал к последнему. Сулейманов Р.Х. добровольно по просьбе продавца выдал похищенные им инструменты, т.е. Сулейманов Р.Х. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. :В результате преступных действий Сулейманова Р.Х., потерпевшему ИП Лухманову Х,Р. причинен материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей, не являющегося для него значительным.
Он же, Сулейманов Р.Х., 12 ноября 2010 года около 18.00 часов, находясь в помещении магазина «Предметы интерьера», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Ахметовой Р.М., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась, из стенной витрины похитил мужскую шапку из нерпы, стоимостью 3500 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся.
В результате преступных действий Сулейманова Р.Х., Ахметовой Р.М.
причинен материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей, не являющейся для
нее значительным.
Не согласившись с данным приговором осужденный Сулейманов Р.Х. обжаловал его в апелляционном порядке.
В обоснование своей жалобы Сулейманов Р.Х. указал, что не согласен с осуждением по эпизоду обвинения в покушении на кражу в магазине «Самстрой», т.к. он не пытался похитить электрический рубанок. Просит смягчить наказание назначенное мировым судьёй применив ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.
В судебном заседании осуждённый Сулейманов Р.Х. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.
В силу изложенного апелляционная жалоба осуждённого Сулейманова Р.Х. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 22 декабря 2010 г. в отношении Сулейманова Р.Х. рассмотрению не подлежит.
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Сулейманова Р.Х. по жалобе осуждённого Сулейманова Р.Х. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 359-367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Сулейманова ФИО11 по апелляционной жалобе осуждённого прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, а осуждённым находящимся под стражей в тот же срок с момента внесения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Дюртюлинского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов