П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об оставлении приговора мирового судьи без изменения,       апелляционных жалоб без удовлетворения

04 апреля 2011 года                   г Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Шушляева П.В.,

обвиняемого Юнусова И.С.,

его защитника - адвоката Шарафиевой Э.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потепевший1. её представителя - адвоката Салахова Д.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахияровой Г.Д.,

уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Юнусова И.С. и его защитника - адвоката Шарафиевой Э. Р., на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Юнусова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, ранее судимого

- приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ к наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок в шесть лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (судимость не снята и не погашена),

- постановлением Калининского районного суда г Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Юнусова И.С., осужденного приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к лишению свободы на срок в девять лет, считать осужденным по ст. 70 УК РФ к отбытию определено пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

    у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Юнусов И.С., находясь на <адрес> РБ, напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного с торца <адрес>, беспричинно, умышленно толкнул идущих по тротуару Потепевший1. и её несовершеннолетнюю дочь Потерпевший2 в разные стороны. На сделанное замечание, Юнусов И.С. из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, с целью причинения телесных повреждений, нанёс один удар рукой в область лица Потепевший1.

В результате умышленных действий Юнусова, потерпевшей Потепевший1 причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и относящееся к лёгкому вреду здоровья.

Таким образом, Юнусов И.С. умышленно причинив Потепевший1. легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Он же, Юнусов И.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь на <адрес>, напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного с торца <адрес>, беспричинно, умышленно толкнул идущих по тротуару Потепевший1 и её несовершеннолетнюю дочь Потерпевший2. в разные стороны. На сделанное замечание, Юнусов И.С. из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, с целью причинения телесных повреждений нанёс один удар ногой по правой ноге несовершеннолетней Потерпевший2

В результате умышленных действий Юнусова И.С., несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший2 причинены телесные повреждения в виде ссадины на правой ноге, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Таким образом, Юнусов И.С. умышленно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший2, но не повлекшие последствий, указанных в п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов И.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде лишения свободы на срок в пять месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде лишения свободы на срок в семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Юнусову И.С. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Юнусов И.С. с этого дня заключён под стражу.

При рассмотрении уголовного дела применён особый порядок судебного разбирательства.

Не согласившись с назначенным наказанием, Юнусов И.С. и его защитник - адвокат Шарафиева Э.Р. подали апелляционные жалобы, указывая на то, что наказание, назначенное мировым судьёй, является суровым, и поэтому подлежит смягчению.

Он, Юнусов И.С. полностью признал вину, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет постоянное место жительство, собственноручно написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступлений.

С учётом перечисленных смягчающих обстоятельств, мировой судья вправе был определить наказание не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании Юнусов И.С. и его защитник Шарафиева Э.Р. поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

Кроме того, Юнусов И.С. просил также принять во внимание изменения, которые были внесены в Уголовный кодекс Российской Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, нахождение на его иждивении матери инвалида второй группы, больной сестры.

Потерпевшая Потерпевший2 судебное заседание не явилась, в своём заявлении она просила рассмотреть дело в её отсутствие..

В судебном заседании потерпевшая Потепевший1 и её представитель - адвокат Салахов Д. М. просили приговор мирового судьи оставить без изменения, Юнусов И.С. на сегодняшний день не возместил вред.

Прокурор считает, что оснований влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи не имеется, нарушений законности не допущено, судья с учётом смягчающих обстоятельств, при назначении наказания применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначил Юнусову И.С. наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Юнусова И.С. и его защитника без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Мировым судьёй дана правильная юридическая оценка действиям Юнусова И.С. и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Отягчающими обстоятельством признано наличие рецидива преступлений.

В судебном заседании мировым судьёй исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, принято во внимание смягчающие обстоятельства: явка с повинной, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, положительная характеристика с места жительства и работы.

С учётом смягчающих обстоятельств мировым судьёй при назначении наказания применены положения ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Как правильно указано в приговоре мирового судьи оснований дл применения в отношении Юнусова И.С. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора мировым судьёй не допущено.

Изменения, которые были внесены в санкции ч. 2 ч. 2 ст. 116 УК РФ, Федеральным законом № 26 - ФЗ, не исключили такой вид наказания как лишение свободы, которое определено Юнусову И.С.

Руководствуясь ст. ст. 365, 367 УПК РФ,

                  п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юнусова И.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы Юнусова И.С. и его защитника - адвоката Шарафиевой Э.Р. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья:               А. Г. Хасанов