дело № 1-117/2010 года
Вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
27 июля 2010 года г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., государственного обвинителя –заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Мурзина Р.Р., потерпевшего Закирова Р.А., подсудимого Шайхлисламова Р.Р, его защитника – адвоката Гарифзяновой Л.Ф., представившей ордер № № от _________ года, удостоверение № № от _________ года, имеющей рег. № №, при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шайхлисламова Р.Р., ..., осужденного приговорам Дюртюлинского районного суда РБ от _________ г. по ч.2 ст. 167, п. б,в ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Шайхлисламов Р.Р. обвиняется в совершении преставлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
_________ г. около 21.00 час. Шайхлисламов Р.Р. имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь во дворе ... Закирова Р.А., расположенного по адресу: ..., путем свободного доступа проник в кабину автомашины марки М., наименования «А.», транзитный номер №, принадлежащий главе КФХ Закирову Р.А. с помощью встроенного ключа завел двигатель автокрана, после чего неправомерно им завладел и скрылся с места происшествия.
_________ г. около 21.00 час. он же, Шайхлисламов Р.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа зашел во двор КФХ, расположенного по адресу: ..., откуда похитил электрический выпрямитель марки В, принадлежащий главе КФХ Закирову Р.А., после чего с похищенным с места происшествия скрылся.
В результате преступных действий Шайхлисламова Р.Р., Закирову Р.А. причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Закиров Р.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. Ущерб, причинённый действиями подсудимого возмещен.
Подсудимый Шайхлисламов Р.Р., свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, настаивает на удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию.
Защитник подсудимого адвокат Гарифзянова Л.Ф. полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить дела за примирением сторон, поскольку на момент совершения преступлений Шайхлисламов Р.Р. не являся судимым в связи с чем данное преступление им совершено впервые.
Государственный обвинитель Мурзин Р.Р. возражал против удовлетворения данного ходатайства, пояснив, что Шайхлисламов Р.Р. не является лицом совершившим преступление впервые.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, а также то, что на момент совершения преступления Шайхлисламов Р.Р. не был осужден и считается лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб путём выплаты денежных средств, раскаялся в содеянном, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шайхлисламова Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Шайхлисламова Р.Р. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства в виде четырёх отрезков ленты скотч хранить при деле.
Вещественные доказательства в виде автомобиля и выпрямителя марки В возращены законному владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Дюртюлинского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов