вступило в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
13 декабря 2010 года город Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Низамовой А.Р., с участием
государственного обвинителя - исполняющего обязанности Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,
подсудимого Гостенова А.В., его защитника адвоката Гарифзяновой Л.Ф., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Гильмияровой А.В.,
при секретаре Рафиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-185/2010 в отношении
Гостенова А.В., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гостенов А.В. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гостенов А.В., взломав лицевое металлическое покрытие торгового киоска «Добрый день», принадлежащего Гильмияровой А.В., расположенного возле <адрес>, открыв окно киоска для выдачи товара и просунув руки в проем окна, тайно похитил из помещения киоска шесть пластмассовых бутылок с пивом «Белый медведь светлое» объемом полтора литра каждая, шесть пластмассовых бутылок с пивом «Ячменный колос светлое» объемом полтора литра каждая, семьдесят девять карамелей «Чупа-Чупс», десять пачек сигарет «Парламент», семнадцать пачек сигарет «Петр первый легкий», семь пачек сигарет «Кент», семь пачек сигарет «Винстон легкий», восемь пачек сигарет «Море», четыре пачки сигарет «Оптима», всего на сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся. В результате Гильмияровой А.В. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, Гостенов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая Гильмиярова А.В. обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гостенова А.В. в связи с достигнутым примирением подсудимого с потерпевшей, возмещением ей причиненного материального ущерба. Последствия прекращения судом уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
Подсудимый Гостенов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, настаивает на удовлетворении ходатайства потерпевшей Гильмияровой А.В. и прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения судом уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Адвокат Гарифзянова Л.Ф. поддержала мнение своего подзащитного Гостенова А.В., просила прекратить уголовное дело за примирением подсудимого и потерпевшей.
Государственный обвинитель Мурзин Р.Р. полагал возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, суду представлено право решать вопрос об освобождении лица от уголовной ответственностью за примирением сторон.
Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, преступление, в котором обвиняется Гостенов А.В., предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, ранее Гостенов А.В. не судим, полно и чистосердечно признал свою вину в совершении преступления, изначально дав правдивые объяснения, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих Гостенову А.В. наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Согласно материалам уголовного дела Гильмиярова А.В. признана потерпевшей (л.д. 56, 57).
Согласно ст. 42, 268 УПК РФ суд обязан разъяснить потерпевшему его права и ответственность в судебном разбирательстве, в том числе его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В судебное заседание представлена расписка, подтверждающая получение Гильмияровой А.В. от Гостенова А.В. денежной суммы размере 20000 рублей, в счет возмещения причиненного ей материального ущерба и морального вреда.
Потерпевшая Гильмиярова А.В. в судебном заседании каких-либо требований о неудовлетворении объемом возмещения либо о возмещении ущерба иным способом не заявила.
Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Гостенова А.В. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гостенова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гостенова А.В., отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства в виде шести пластмассовых бутылок с пивом «Белый медведь светлое» объемом полтора литра каждая, шести пластмассовых бутылок с пивом «Ячменный колос светлое» объемом полтора литра каждая, возвращенные Гильмияровой А.В. в ходе предварительного следствия, после вступления постановления в законную силу оставить у Гильмияровой А.В.
Вещественные доказательства в виде карамели «Чупа-Чупс» в количестве семидесяти девяти штук, прозрачной пластмассовой емкости цилиндрической формы с крышкой желтого цвета, пластмассовой емкости красного цвета конической формы с крышкой, десяти пачек сигарет «Парламент», упакованных в картонную коробку бело-синего цвета, десяти пачек сигарет «Петр 1 легкий», упакованных в прозрачную полиэтиленовую пленку, семи пачек сигарет «Петр 1 легкий», семи пачек сигарет «Кент», семи пачек сигарет «Винстон легкий», восьми пачек сигарет «Море», четырех пачек сигарет «Оптима» вернуть собственнику Гильмияровой А.В. по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства в виде отрезка ленты скотч размером 86х45 мм. с перекопированными следами двух пальцев рук, отрезка ленты скотч размером 53х42 мм. с перекопированными следами одного пальца руки, отрезка ленты скотч размером 61х48 мм. с перекопированными следами одного пальца руки, отрезка ленты скотч размером 54х44 мм. с перекопированными следами одного пальца руки, отрезка ленты скотч размером 87х49 мм. с перекопированными следами ладони, отрезка ленты скотч размером 83х49 мм. с перекопированными следами ладони, отрезка ленты скотч размером 61х47 мм. с перекопированными следами одного пальца руки, отрезка ленты скотч размером 60х48 мм. с перекопированными следами одного пальца руки, отрезка ленты скотч размером 49х39 мм. с перекопированными следами одного пальца руки, упакованные и находящиеся в бумажных пакетах под № 1, 2, 3 хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>. Судья Низамова А.Р.