Угол.. дело № 1-191/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
г Дюртюли 20 декабря 2010 года
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Мурзина Р.Р.,
подсудимых Микишкина В. М., Акмурзина В.В.,
защитников - адвокатов Хасановой Р.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Миргазиева Р.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также законных представителей подсудимых Микишкиной М.И., Акмурзиной Р.Н.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Микишкина В.М.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> РБ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, учащегося 2 курса ПУ № г Уфы, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ. <адрес>, с Ивачево, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Акмурзина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> РБ. имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ. <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а","б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут несовершеннолетние Микишкин В.М. и Акмурзин В.В., вступив в предварительный сговор между собой, с целью хищения чужого имущества, <адрес> <адрес>, принадлежащего Абкаримовой Я.А.. взломав при помощи найденного тут же куска железной трубы, запорное устройство навесного замка, на которой была закрыта дверь дощатого сарая, незаконно проникли в помещение сарая, где, отсоединив при помощи гаечных ключей от мотоцикла ИЖ 6.113 - коляску, тайно похитили мотоцикл марки ИЖ 6.113, 1991 года выпуска, с двигателем №, с государственным регистрационным знаком 28 - 21 УДК, принадлежащего Валееву И.И., остаточной стоимостью 1320 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылись.
В результате преступных действий несовершеннолетних Микишкина В.М. и Акмурзина В.В. потерпевшему Валееву И.И. был причинён материальный ущерб на сумму 1320 рублей.
Таким образом, Микишкин В.М. и Акмурзин В.В. своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершили кражу, то есть преступление, предусмотренное п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые Микишкин В.М. и Акмурзин В.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, на прекращение уголовного дела за примирением они согласны.
Защитники подсудимых Хасанова Р.Ф. и Миргазиев Р.А. просили прекратить уголовное дело в отношении подзащитных за примирением.
Потерпевший Валеев И.И. в судебное заседание не явился, в свое телеграмме в адрес суда он просил рассмотреть дело в его отсутствие, уголовное дело прекратить за примирением.
Государственный обвинитель также просил прекратить уголовное дело в отношении Микишкина В.М. и Акмурзина В.В. за примирением.
Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, подсудимые вину признали, раскаялись, они впервые привлекаются к уголовной ответственности.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Микишкина В.М. и Акмурзина В.В., обвиняемых в совершении преступления. предусмотренного п.п. "а", "б" ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательств: гипсовый слепок с фрагментами следа обуви, навесной замок, следы материи на двух отрезках ленты скотч - уничтожить.
Меру пресечения в отношении Микишкина В.М. и Акмурзина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, Дюртюлинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись А.Г. Хасанов
Копия верна: Судья А.Г. Хасанов