<данные изъяты>
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 мая 2011 года город Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Низамовой А.Р., с участием:
государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Мурзина Р.Р.,
подсудимого Попова Е.Г., его защитника адвоката Гарифзяновой Л.Ф., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-57/2011 в отношении
Попова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Попов Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, имея умысел на изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в квартире по адресу: <адрес>, изготовил из таблеток «пералгин», которые он предварительно купил в аптеке, наркотическое вещество «дезоморфин», набрал его в два медицинских шприца, также предварительно купленных в аптеке, один из шприцов использовал для личного внутривенного введения, а второй шприц спрятал за часы, установленные на кухне по вышеуказанному адресу.
В тот же день Попов Е.Г. был задержан сотрудниками милиции в присутствии понятых в <адрес>, в ходе осмотра квартиры обнаружен и изъят медицинский шприц вместимостью 10 мл. с жидкостью бурого цвета.
Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом 6 мл., находящаяся в медицинском шприце емкостью 10 мл., является наркотическом средством - «дезоморфин», массой в пересчете на сухой остаток 0,57 гр.
Согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость темного цвета объемом 5,8 мл., является наркотическим средством - дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,551 гр.
Таким образом, Попов Е.Г. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, выразившееся в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Попов Е.Г., его защитник адвокат Гарифзянова Л.Ф., заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Попов Е.Г. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, показал, что понимает последствия рассмотрения судом уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником.
Защитник адвокат Гарифзянова Л.Ф. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что она своему подзащитному Попову Е.Г. разъяснила последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Мурзин Р.Р. полагал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого доказана материалами уголовного дела.
Выслушав мнения участников процесса, заключение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что Попов Е.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Попов Е.Г. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Попов Е.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд считает, что по данному уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Попова Е.Г. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Попов Е.Г. как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который в быту характеризуется посредственно, состоит на учете в наркологическом кабинете Дюртюлинской центральной районной больницы с диагнозом «потребитель наркотических веществ», а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Попова Е.Г. и на условия жизни его семьи.
Суд согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому Попову Е.Г. обстоятельствами наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Суд назначает наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ - назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, мнение государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа в пределах санкции ст. 46 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года, действовавшей на момент совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова Е.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Попова Е.Г., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - медицинский шприц одноразового применения емкостью 10 миллилитров с наркотическим средством дезоморфином объемом 5,6 мл. и массой сухого остатка 0,532 гр., упакованный в пакет №, а также два медицинских шприца объемом 1 миллилитр каждый, три пустые спичечные коробки, два медицинских шприца объемом 10 мл. и 24 мл., зубную щетку, баллон из полимерного материала объемом 1 л., упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись Низамова А.Р.
<данные изъяты>