Дело № 1-89/2011г.

именем Российской Федерации.

24 июня 2011 года. г. Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,

потерпевшего Потерпевший,

подсудимого Гарифуллина Р.Р.,

его защитника – адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Шарафиевой Э.Р., имеющей регистрационный номер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №г. в отношении

Гарифуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Гарифуллин Р.Р., находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошел во двор дома, где сняв окно кухни незаконно проник в дом принадлежащий Потерпевший и оттуда тайно похитил мясо говядины общим весом 40 кг. на сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным с места происшествия скрылся.

В результате преступных действий Гарифуллина Р.Р., потерпевшему Потерпевший причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Гарифуллин Р.Р., своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, совершил преступление, предусмотренное п. а ч.3 ст. 158 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Гарифуллин Р.Р. и его защитник адвокат Гарифзянова Л.Ф., заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ (л.д.73-74). В подготовительной части судебного заседания подсудимый Гарифуллин Р.Р., поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обоснованно, тем, что он признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Шарафиева Э.Р., поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что ей своему подзащитному Гарифуллину Р.Р., разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший полагает возможным постановить по уголовному делу приговор в отношении Гарифуллина Р.Р. без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Просит назначить Гарифуллину Р.Р. не строгое наказание.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Мурзин Р.Р., считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый совершил преступление наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признаёт свою вину в совершении преступления и его вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гарифуллин Р.Р., осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, подсудимый обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до шести лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Гарифуллина Р.Р. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует преступные действия Гарифуллина Р.Р., как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. а ч.3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства:

Подсудимый Гарифуллин Р.Р. на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 36-37), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 33).

Подсудимый Гарифуллин Р.Р. на момент совершения преступления имел судимость по приговору мирового судьи СУ № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 мес. с удержанием в доход государства 20% заработка, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена. Вместе с тем в соответствии с п. а) ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость как судимость за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений (л.д. 35).

Обстоятельств отягчающих наказание Гарифуллина Р.Р. предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание Гарифуллина Р.Р. суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию инкриминируемого преступления, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка Ильнура ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установление в судебном заседании вышеуказанных обстоятельств, с учётом мнения потерпевшего о не назначении строго наказания, свидетельствуют о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, в виде реального лишения свободы в связи с чем, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ и назначить Гарифуллину Р.Р. условное осуждение.

Оснований для применения в отношении Гарифуллина Р.Р. положений ст.ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гарифуллина Р.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание Гарифуллину Р.Р. считать условным, испытательный срок определить в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на Гарифуллина Р.Р. исполнение следующих обязательств: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого; не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в данном органе.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Гарифуллина Р.Р. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Дюртюлинского районного суда

Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов