Угол. дело № 1-38/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г Дюртюли 30 марта 2011 года

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Шушляева П.В.,

подсудимой Садыровой С.Ф.,

защитника Петропавловского А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевшая,

при секретаре Ахияровой Г.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Садыровой С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Садырова С.Ф., работая продавцом – кассиром, ювелирного салона <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ИП Потерпевшая, являясь материально ответственным лицом, с которой при поступлении на работу ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о полной материальной ответственности, совершила хищение вверенного ей чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, Садырова С.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая продавцом-кассиром в ювелирном салоне «<данные изъяты>», из корыстной заинтересованности, с целью хищения вверенного ей имущества, путём присвоения, после продажи товара: бижутерии, изделий из золота и серебра, внеся искажения при составлении и предоставлении непосредственному руководителю Потерпевшая товарно-денежных отчётов и отчётов о движении и остатках вверенного ей имущества, указав в отчётах ложные сведения о реализованном товаре, из кассы ювелирного салона «<данные изъяты>», похищала частями, путём присвоения денежных средств, и всего за указанный период похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В результате преступных действий Садыровой С.Ф. потерпевшей Потерпевшая причинён значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Садырова С.Ф. своими умышленными действиями, выраженными в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Садырова С.Ф. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

Защитник подсудимой Петропавловский А.А. также ходатайствовал прекратить уголовное дело в отношении её подзащитной Садыровой С.Ф., так вред ею частично заглажен, она вину признаёт, на её иждивении находится несовершеннолетний ребёнок.

Потерпевшая Потерпевшая просила уголовное дело в отношении Садыровой С.Ф. прекратить за примирением, поскольку она возместила ей частично вред в сумме <данные изъяты> рублей, о чём представила суду письменное заявление.

Государственный обвинитель просил не удовлетворять ходатайство потерпевшей, подсудимой и защитника о прекращении уголовного дела в отношении Садыровой С.Ф. за примирением, поскольку подсудимой вред возмещён не полностью.

Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Садыровой Г.Ф. за примирением по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Садырова Г.Ф., относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевшая. ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, о чём представила письменное заявление, подсудимая Садырова С.Ф. вину признала, раскаялась, она впервые привлекается к уголовной ответственности, причинённый вред частично в сумме <данные изъяты> рублей потерпевшей возмещён.

Как видно из справки Дюртюлинской центральной районной больницы Садырова С.Ф. состоит на учёте в <данные изъяты>,

Согласно свидетельства о рождении и справки с места жительства подсудимая имеет на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учётом вышеуказанных данных, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

1.     Прекратить уголовное дело в отношении Садыровой С.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2.     Меру пресечения в отношении Садыровой С.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3.     Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, Дюртюлинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись А.Г. Хасанов

<данные изъяты>