Уголов. дело № 1-94/2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела г Дюртюли 05 июля 2011 года Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Мурзина Р.Р., подсудимого Салимова М.М., его защитника – адвоката Миргазиева Р.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Салимова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Салимов М.М., имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе <адрес> <адрес>, принадлежащего Потерпевший, откуда тайно похитил индюка, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся. В результате преступных действий Салимова М.М. потерпевшей Потерпевший был причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, Салимов М.М. своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в помещение, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, ущерб подсудимым ей возмещён, претензий к нему не имеет. Подсудимый Салимов М.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением, ущерб он возместил. Защитник Салимова М.М. адвокат Миргазиев Р.А. также просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением. Государственный обвинитель просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, подсудимого и защитника о прекращении уголовного дела в отношении Салимова М.М. за примирением. Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Салимов М.М., относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, подсудимый Салимов М.М. вину признал, раскаялся, он впервые привлекается к уголовной ответственности. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, п о с т а н о в и л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Салимова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения в отношении Салимова М.М. в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, Дюртюлинскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А. Г. Хасанов