именем Российской Федерации. 04 мая 2011 года. г.Дюртюли РБ. Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., с участием : государственного обвинителя - заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р., подсудимого Саитгареева М.У., его защитника адвоката Гарифзяновой Л.Ф. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-61/2011 в отношении : Саитгареева М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>: - Дюртюлинского районного суда РБ от 04.08.2004 года по ст.158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком на 2 года; - Дюртюлинского районного суда РБ от 25.07.2006 года по ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ, на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбытием в исправительной колонии общего режима; освободившегося из мест лишения свободы условно-досрочно 02 сентября 2008 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 22.08.2009 года; - мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 16.06.2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца с отбытием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 13 августа 2010 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, - У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Саитгареев М.У., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пройдя во двор жилого <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО1., взломал запорное устройство дощатой двери и незаконно проник в помещение бани, откуда совершил тайное хищение следующего имущества - ацетиленовой горелки, стоимостью <данные изъяты> рублей; пропанового резака, стоимостью <данные изъяты> рубля; ацетиленовой горелки, стоимостью <данные изъяты> рублей; далее, со двора дома металлической поилки для сельскохозяйственных животных, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Саитгареев М.У. с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В результате преступных действий Саитгареева М.У., потерпевшей ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, Саитгареев М.У. своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, совершил кражу, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Саитгареев М.У., его защитник адвокат Гарифзянова Л.Ф., заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ. Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 21 апреля 2011 года, рассмотрение настоящего уголовного дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Саитгареев М.У., поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, обоснованно, тем, что он полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаивается. Защитник - адвокат Гарифзянова Л.Ф., поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что ею своему подзащитному Саитгарееву М.У., разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, согласно телефонограммы поступившей в Дюртюлинский районный суд РБ, в виду болезни просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Саитгареева М.У. без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мурзин Р.Р., полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления, вина Саитгареева М.У. доказана материалами уголовного дела. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, заключение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что Саитгареев М.У. осознает характер и последствия заявленного ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником; Саитгареев М.У. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый Саитгареев М.У. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает, что по данному уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Саитгареева М.У. без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует преступные действия Саитгареева М.У., как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Саитгареев М.У. ранее судим - приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 25.07.2006 года по ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбытием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно - 02 сентября 2008 года. Согласно ст.86 ч.4 УК РФ, судимость Саитгареева М.У. по вышеуказанному приговору не погашена, в соответствии со ст.ст.18 ч.1, 63 ч.1 п.«а» УК РФ, образует рецидив преступлений и признается отягчающим наказание. Установление в судебном заседании данных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, мнения государственного обвинителя о мере наказания, свидетельствует о не возможности исправления осужденного без изоляции от общества в местах лишения свободы. Исправление подсудимого Саитгареева М.У., с учетом вышеуказанных обстоятельств, возможно лишь путем отбытия наказания, в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ). Вместе с тем, судом при назначении наказания учтено и то, что Саитгареев М.У. полно и чистосердечно признал свою вину в совершении преступления; активно способствовал раскрытию инкриминируемого ему преступления; раскаялся в содеянном; добровольно выдав похищенное имущество, способствовал возмещению причиненного им материального ущерба. Установление в судебном заседании данных обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, служит для признания их смягчающими наказание, а также в их совокупности, с учетом целей и мотивов преступления, стоимости и размера похищенного имущества, для применения положений закрепленных в ст.68 ч.3 УК РФ, и назначения Саитгарееву М.У. наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л : Признать Саитгареева М.У. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, назначив ему наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Срок назначенного Саитгарееву М.У. наказания исчислять с 04 апреля 2011 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Саитгареева М.У. оставить прежнюю - в виде заключения под стражу и содержать его в ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН России по РБ. Вещественные доказательства по уголовному делу: гипсовый слепок обуви, 2 пары мужских туфель - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Саитгареевым М.У., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд постановивший приговор. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Саитгареев М.У., вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Дюртюлинского районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин