о прекращении уголовного дела.

15 сентября 2011 года.                       г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., с участием :

государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шушляева П.В.,

подсудимого Валикаева А.П., его защитника адвоката Хасановой Р.Ф. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего Исламова Р.Р.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-124/2011 в отношении :

Валикаева А.П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Валикаев А.П., находясь в жилом <адрес>, расположенного по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО1, из кармана спортивных брюк последнего, открыто похитил денежные средства, в сумме <данные изъяты>. После чего, с похищенным имуществом Валикаев А.П. скрылся с места происшествия. В результате вышеуказанных противоправных действий Валикаева А.П., потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Валикаев А.П. своими умышленными действиями, выраженными в открытом хищении чужого имущества, совершил грабеж, то есть преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1, обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Валикаева А.А., в связи с достигнутым примирением подсудимого с потерпевшим, возмещением причиненного материального ущерба.

Подсудимый Валикаев А.П., интересы которого защищал адвокат Хасанова Р.Ф., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, настаивает на удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 и прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения судом уголовного дела по данному основанию, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шушляев П.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Валикаева А.П. за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое Валикаеву А.П. преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести; подсудимый не судим; в судебном заседании полно и чистосердечно признал свою вину в совершении преступления; возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

Обстоятельств отягчающих Валикаеву А.П. наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Статья 25 УПК РФ, предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с заглаживанием подсудимым причиненного потерпевшему вреда. При этом, суд исходит из того, что форма вреда и способ его заглаживания определяется потерпевшим.

Согласно ст.ст.42, 268 УПК РФ, суд обязан разъяснить потерпевшему его права и ответственность в судебном разбирательстве, в том числе его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Валикаева А.П., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношенииВаликаева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - в виду примирения сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

          Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, избранную в отношении Валикаева А.П. - отменить по вступлению в законную силу настоящего постановления.

          Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ                А.Ф. Хабибуллин