Уг.дело №1-141/2011 г.

<данные изъяты>

г.Дюртюли РБ                                                                                       24 октября 2011 г.

         Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,

подсудимого Евстафьева В.А.,

защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Миргазиева Р.А., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Евстафьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Евстафьев совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., зашел в квартиру проживающему по соседству ФИО, по адресу: <адрес>, и воспользовавшись отсутствием хозяев, тайно из корыстных побуждений похитил лежащий на диване сотовый телефон марки <данные изъяты> с зарядным устройством и с похищенным с места преступления скрылся. Хищением ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

        Подсудимый Евстафьев в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в принятии судебного решения в особом порядке.

         Государственный обвинитель Мурзин полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

         Защитник подсудимого - адвокат Миргазиев также поддержал ходатайство Евстафьева.

         Потерпевший ФИО не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.

         Ходатайство Евстафьева о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

         Судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Таким образом, Евстафьев своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, своими действиями, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

         Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.73), возмещение ущерба, <данные изъяты>

         Евстафьев по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.96), <данные изъяты> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.95).

         Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

         Суд, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его возраст, доводы государственного обвинителя и потерпевшего о нестрогом наказании, считает возможным применить в отношении Евстафьева меру наказания не связанную с лишением свободы.

         Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ нет.          

         Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать Евстафьева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Евстафьева В.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки <данные изъяты> с зарядным устройством возвращены законному владельцу ФИО

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                               Салимгареев И.Р.