1-157/2011 Зиозетдинова А.Д. ч.2 ст.160 УК РФ



Уг.дело №1-157/2011 г.

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Дюртюли РБ 10 ноября 2011 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,

подсудимой Зиозетдиновой А.Д.,

защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный номер , представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО,

ее представителя - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Садыковой Г.Х., имеющей регистрационный номер , представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зиозетдиновой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зиозетдинова совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Она, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая продавцом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО, являясь материально ответственным лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества вверенного ей, путем присвоения, после продажи товара, внеся искажения в товарно-денежные отчеты и отчеты о движении и остатках, указывая заведомо ложные сведения о реализованном товаре, из кассы магазина, похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб.

Подсудимая Зиозетдинова в судебном заседании вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Мурзин полагал, что поскольку подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимой – адвокат Гарифзянова также поддержала ходатайство Зиозетдиновой.

Потерпевшая ФИО не возражала на рассмотрение дела в особом порядке.

Ходатайство Зиозетдиновой о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимая, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласна с предъявленным ей обвинением по ч.2 ст.160 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Зиозетдинова своими умышленными действиями, выраженными присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, своими действиями, совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ.

Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание ей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, явку с повинной (л.д.19).

Зиозетдинова по месту жительства характеризуется положительно (л.д.108), <данные изъяты>.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ее возраст, доводы государственного обвинителя и потерпевшей о нестрогом наказании, считает возможным применить в отношении Зиозетдиновой меру наказания не связанную с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зиозетдинову А.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Зиозетдиновой А.Д. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сличительную ведомость, акт о результатах ревизии, проверку финансово-хозяйственной деятельности, сличительную ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Салимгареев И.Р.