Угол. дело № 1-151/2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г Дюртюли РБ 15 ноября 2011 года Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г., подсудимой Исламовой Е. В., защитника Шарафиевой Э.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей ФИО, при секретаре Мусабировой Р.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исламовой Е.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут Исламова Е.В., находясь возле кафе <данные изъяты> расположенного на территории <данные изъяты> после совместного употребления спиртных напитков со своей знакомой ФИО, имея умысел на хищение чужого имущества, путём злоупотребления доверием ФИО, когда последняя отошла по нужде в сторону от здания кафе и передала при этом ей на время подержать свою сумку, совершила хищение указанной женской сумки стоимостью <данные изъяты>, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с картой памяти объёмом 2 GB стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО, после чего с похищенным с места происшествия скрылась, уехав на такси в сторону г Дюртюли. В результате преступных действий Исламовой Е.В. потерпевшей ФИО, причинён значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Таким образом, Исламова Е.В. своими умышленными действиями, выраженными в хищении чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании подсудимая Исламова Е.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, согласна на прекращение уголовного дела за примирением. Защитник подсудимой Шарафиева Э.Р. также просила прекратить уголовное дело в отношении Исламовой Е.В. Потерпевшая ФИО просила уголовное дело в отношении Исламовой Е.В. прекратить за примирением, поскольку она, претензий к ней не имеет, ущерб она возместила, о чём представила суду письменное заявление. Государственный обвинитель просил удовлетворить ходатайство потерпевшего, подсудимой и защитника о прекращении уголовного дела в отношении Исламовой Е.В. за примирением по ст. 25 УПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Исламова Е.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший ФИО ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, о чём представила письменное заявление, подсудимая Исламова Е.В. вину признала, раскаялась, она впервые привлекается к уголовной ответственности. Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела за примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, п о с т а н о в и л : Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись А.Г. Хасанов <данные изъяты>
о прекращении уголовного дела
с участием государственного обвинителя - заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Мурзина Р.Р.,