Уг.дело №1-16/2011 г.
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ
Дюртюлинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,
подсудимой Шайдуллиной Альфии Зиевны,
защитника адвоката <адрес> филиала БРКА АП РБ Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии 010 от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Мухамедьяровой З.Л.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
Шайдуллиной А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.Мало-<адрес> РБ, прож. <адрес> РБ, <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шайдуллина совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Она, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час., находясь около банкомата банка ОАО «УралСиб», расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, воспользовавшись тем, что Мухамедьярова произведя операцию по снятию денежных средств по своей кредитной карте и не дождавшись окончания технической операции по выдаче денег банкоматом, зашла в помещение банка ОАО «УралСиб», расположенного по указанному адресу, и после выдачи банкоматом в 12 час. 04 мин. денежных средств Мухамедьяровой в размере 6700 руб. из корыстных побуждений их тайно похитила и с места преступления скрылась. Хищением Мухамедьяровой причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 700 руб.
Таким образом, Шайдуллина своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, своими действиями, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшая Мухамедьярова обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимой и заглаживанием ей причиненного вреда, указывая, что подсудимой возвращены деньги в размере 6700 руб.
Подсудимая Шайдуллина свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и также настаивала на удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Защитник подсудимой Гарифзянова поддержала доводы Шайдуллиной о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Мурзин полагал, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, так как подсудимой ущерб потерпевшей возмещен реально.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Шайдуллиной нет.
Шайдуллина впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, причиненный ущерб загладила, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Шайдуллиной А.З. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения в отношении подсудимой Шайдуллиной А.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
3.Вещественных доказательств по делу нет.
4.Копию настоящего постановления вручить подсудимой Шайдуллиной А.З., потерпевшей Мухамедьяровой З.Л., направить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Салимгареев И.Р.