Дело №1-47/2011 г. <данные изъяты>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ
Дюртюлинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,
подсудимого Киреева Ю.В.,
его защитника адвоката <адрес> филиала БРКА АП РБ Рамазанова М.Т., регистрационный №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № серии 010 от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Нурмухаметовой С.Р.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Киреева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. д.Веялочная <адрес> РБ, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Киреева Ю.В. совершил неосторожное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Он, ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ-21074 г/н В822КТ102, принадлежащей Сальниковой, и следуя по <адрес> РБ со стороны <адрес>, в нарушение требований п.п.10.1 и 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не избрав безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, на закруглении главной дороги не справился с рулевым управлением и, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части выехал из занимаемой полосы движения на обочину и совершил наезд на препятствие – пень.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ-21074 г/н В822КТ102 Нурмухаметовой С.Р. получила тяжкий вред здоровью в виде переломов правого бедра, правой лопатки, костей левого предплечья, ушибленной раны на левой руке, по признаку опасности для жизни.
Таким образом, Киреева Ю.В. своими действиями, выраженными в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ.
Потерпевшая Нурмухаметовой С.Р. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда, указывая, что подсудимым в возмещение материального и морального вреда передано 20000 руб.
Подсудимый Киреева Ю.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивал на удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Защитник подсудимого Рамазанов поддержал доводы Киреева Ю.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Мурзин полагал, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, и им реально возмещен ущерб.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.2 ст.264 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Киреева Ю.В. нет.
Киреева Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, причиненный ущерб загладил, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Киреева Ю.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения в отношении подсудимого Киреева Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем отменить по вступлению постановления в законную силу.
3.Вещественных доказательств по делу нет.
4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому Киреева Ю.В., потерпевшей Нурмухаметовой С.Р., направить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Салимгареев И.Р.