дело № <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене решения мирового судьи и утверждении мирового соглашения 26 апреля 2011 года г. Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.., с участием истца Бакирова Р.К., ответчика Гафаровой Е.М., её представителя адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Рамазанова М.Т., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющего рег. №, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Бакирова Р.К. на решение мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 21 марта 2011 года, гражданское дело по иску Бакирова Р.К. к Гафаровой Е.М. о взыскании процентов за несвоевременный возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Бакиров Р.К. обратился в суд с иском к Гафаровой Е.М. о взыскании процентов за несвоевременный возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Решением мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ - иск удовлетворён частично, с Гафаровой Е.М. в пользу Бакирова Р.К. взыскано <данные изъяты> руб. неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 51- 54). Не согласившись с данным судебным решением, Бакиров Р.К. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить вышеупомянутое решение мирового судьи. В судебном заседании истец, ответчик и его представитель представили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Гафарова Е.М. обязуется в течении двух лет равными долями уплатить <данные изъяты> руб. неустойки, <данные изъяты> руб. расходов по оплате государственной пошлины Бакирову Р.К.. 2. Бакиров Р.К. отказывается от предъявления в суд иного иска, связанного с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены, последствия им понятны. Обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. Согласно ст. 327- 329 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. В случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 ГПК РФ, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 ГПК РФ, выносится определение. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Условия мирового соглашения отражены в отдельном письменном документе и подписаны сторонами. Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу. С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 327- 329 ГПК РФ, суд определил: Решения мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бакирова Р.К. к Гафаровой Е.М. о взыскании процентов за несвоевременный возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Утвердить по гражданскому делу по иску Бакирова Р.К. к Гафаровой Е.М. о взыскании процентов за несвоевременный возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение по которому: 1. Гафарова Е.М. обязуется в течении двух лет равными долями уплатить <данные изъяты>) руб. неустойки, <данные изъяты>) руб. расходов по оплате государственной пошлины Бакирову Р.К.. 2. Бакиров Р.К. отказывается от предъявления в суд иного иска, связанного с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Производство по гражданскому делу по иску Бакирова Р.К. к Гафаровой Е.М. о взыскании процентов за несвоевременный возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Определение суда апелляционной инстанции, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Дюртюлинского районного суда РБ Р.Р. Галяутдинов