ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2011 года город Дюртюли РБ Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Низамова А.Р., рассмотрев поступившее гражданское дело по иску Хасанова Р.М. к Нигматуллину А.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поступившее на апелляционное рассмотрение по частной жалобе Нигматуллина А.Х. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, установила: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Хасанова Р.М. к Нигматуллину А.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин А.Х. подал заявление об отмене заочного решения. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявление об отмене заочного решения отказано. Не соглашаясь с определением мирового судьи, Нигматуллин А.Х. подал частную жалобу. Вместе с тем обжалование определений об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не предусмотрено действующим гражданско-процессуальным законодательством. Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. Отказ в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не предусмотрен к обжалованию, так как об этом нет прямого указания в Гражданском процессуальном кодексе РФ, а кроме того, такой отказ не препятствует движению по делу, поскольку в случае отказа в отмене заочного решения ответчик вправе подать кассационную жалобу. Руководствуясь ст. ст. 331 ГПК РФ, судья определила: возвратить гражданское дело по иску Хасанова Р.М. к Нигматуллину А.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поступившее на апелляционное рассмотрение по частной жалобе Нигматуллина А.Х. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, мировому судье для решения вопроса о возможности принятия частной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья подпись А.Р. Низамова <данные изъяты>я